Anders Leander i MÖNSTERÅS




Dina omistliga rättigheter


Varje man och kvinna på jorden föds med vissa omistliga rättigheter. Dessa rättigheter kan inte tas bort av någon om du inte tillåter dem.

 

Regeringar gör allt de kan för att frånta oss våra rättigheter. Så det är upp till var och en av oss att veta vilka våra oförytterliga rättigheter är, och sedan stå upp mot alla som försöker ta bort dem.

 

Common Law skyddar våra rättigheter och ger oss verktygen att försvara dem mot alla försök att förstöra dem.

 

Dessa är våra oförytterliga rättigheter

 
 
 
 
 
  1. Att agera i självförsvar (personligt, familj, oskyldiga, nation).
  2. Att äga och bära vapen för självförsvar och för att säkerställa att nationen förblir fri.
  3. Att äga och kontrollera privat egendom (mark, pengar, personliga föremål, immateriell egendom, etc.)
  4. Att försörja sig och behålla frukten av sitt arbete.
  5. Att fritt migrera inom landet eller att lämna landet.
  6. Att dyrka – eller inte dyrka – Gud på det sätt man väljer.
  7. Att umgås med – eller ta avstånd från – vilken person eller grupp som helst.
  8. Att uttrycka någon idé genom tryck, röst, banner eller andra medier.
  9. Att vara säker i sitt hem, papper och person mot obefogade husrannsakningar och beslag (integritet).
  10. Att få information om anklagelserna, i händelse av arrestering.
  11. Att låta en domare avgöra om den anklagade ska hållas kvar för rättegång eller straff.
  12. Att ställas inför rätta av en jury av jämnåriga och möta sin anklagare, i händelse av att bli anklagad för brott.
  13. Att prövas av en jury av jämnåriga, i händelse av en rättegång där det omtvistade beloppet är materiellt.
  14. Att inte utstå något grymt eller ovanligt straff.
  15. Att inrätta, övervaka, kontrollera och ansöka om vår tjänande regering för att hjälpa till att säkra ovanstående rättigheter.
  16. Att avskaffa nämnda regering, när den blir destruktiv för dessa rättigheter.

 

 

 


En ny studie vittnar om politisk påtryckning och tystnadskultur på Brå som kommer från Linköpings universitet. Personalen utsätts på Brottsförebyggande rådet (Brå) för politisk påtryckning för att ändra resultat som av olika skäl inte ses som önskvärda.


Nu har justitieutskottet kallat till sig rapportförfattarna och Brås generalsekreterare för ett möte.

Det är väldigt allvarliga påståenden och anklagelser som läggs fram, säger Johan Forsell, Moderaternas rättspolitiske talesperson.


Enligt studien anserflera anställda inom Brottsförebyggande rådet att det finns en inbyggd spänning i att myndigheten lyder under justitiedepartementet, det departement vars kärnfrågor man samtidigt ska studera. 

Bilden bekräftas även av andra som intervjuats för studien, bland annat en tidigare justitieminister: Ni vet vem!

”Givetvis finns en spänning inbyggd när Brå har ett intresse av att göra en uppdragsgivare nöjd och samtidigt vara objektiv och tydligt lyfta fram förhållanden som kanske inte är tilltalande för uppdragsgivaren”, säger personen i augusti 2019.


Andra intervjupersoner vittnar om politisk styrning och påtryckningar. I en del fall har det handlat om mer transparent styrning genom vilka frågeställningar som formuleras av justitiedepartementet, som beställer merparten av det Brå studerar.


I andra fall har det enligt studien handlat om censur och tillrättavisningar. En anställd vittnar i studien om hur hen kallats upp till justitiedepartementet för ett möte om en rapport som utvärderat ett regeringsförslag. Rapporten ska ha visat att förslagen var skadliga, vid mötet framfördes därför krav på att rapporten skulle ”rättas”, enligt intervjupersonen.


En annan anställd sammanfattade i maj 2017 problemen på följande sätt:

”Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga eller kunde visa på ett positivt resultat”.

 

Studien bygger på ett knappt 40-tal intervjuer med nuvarande och tidigare anställda, tidigare generaldirektörer vid Brå och andra med insyn i myndigheten.


Bilden som framträder är inte entydig, en del av de som intervjuats delar varken bilden av myndighetens beroendeställning eller att ett problem med politisk styrning existerar. 


En tidigare rikspolischef som intervjuats för studien säger till exempel att: ”Rent teoretisk kan man uppfatta att det existerar ett problem med politisk påverkan, men så är inte fallet”.

Ossian Grahn, forskningsassistent vid Linköpings universitet som varit med och genomfört studien, menar att de problem som framträder kan ha haft konsekvenser för Brås forskning:

Det tror jag är en logisk slutsats utifrån vårt material. Vi har historier som pekar åt ett visst håll, säger han till DN.

 

Rent praktiskt är det problematiskt om politiker och beslutsfattare får dåligt beslutsunderlag och i en tid av polarisering då många misstror media, myndigheter och officiella utsagor så är det här inte något som bättrar på den situationen, säger han.

 

Med anledning av studiens resultat beslutade justitieutskottet på tisdagen att kalla studiens författare och Brås generaldirektör till nästa sammanträde. Det kan ske tidigast den 16 januari.

– Det är väldigt allvarliga påståenden och anklagelser som läggs fram i rapporten. Brå är ju en expertmyndighet som ska leverera fakta som objektivt speglar samhället. Vi måste gå till botten med det här helt enkelt, säger Johan Forsell moderaternas rättspolitiske talesperson.


Av sekretesskäl går rapporten inte in specifikt på vilka ämnen och rapporter de anonymiserade intervjupersonerna arbetat med. Det är därför inte möjligt att veta under vilka regeringar problemen tagit sig uttryck. Johan Forsell nämner ändå vikten av politiskt ansvarstagande:

 

Oavsett när det inträffat och under vilken politisk färg är bara misstanken om påverkan tillräckligt allvarlig. Men det ansvaret faller just nu på justitieminister Morgan Johansson, säger han.

 

DN har sökt Björn Borschos, tf generaldirektör för Brå, för en kommentar. Myndigheten hänvisar till ett uttalande på sin hemsida:

”Jag vill inte kommentera enskilda åsikter från intervjupersonerna men en sak vill jag klargöra och det är att Brå inte ändrar i några slutsatser i rapporter efter avstämning med departementet”, skriver Björn Borschos.

 

Generaldirektören skriver vidare att Brå använder sig av omfattande kvalitetssäkring och att myndighetens forskning och statistik går att lita på. Nu ska man analysera innehållet i studien.

”Men jag vill också poängtera att delar av den här rapporten kan ifrågasättas, inte minst när det gäller metodval”, skriver han.



Källa/Länk:    dn.se/nyheter/sverige/ny-studie





När Al Gore presenterade sin film om klimatet, byggde han mycket av sina slutsatser på den s.k ”hockeyklubbsgrafen”. Den visar ett tämligen jämnt klimat sedan tusentals år. Men i vår tid gör den raka kurvan ett plötsligt hopp och visar drastiskt höjda temperaturer i nära framtid.

 

 

 

 

 

 

Amerikanske klimatologen Michael Mann försåg FN:s klimatpanel med denna förment vetenskapliga rapport. Den grundar sig på modeller som visat sig stämma illa med verkligheten. Men den är grundbulten i all den klimatpropaganda vi sedan dess utsatts för. Allt som påstås om koldioxidens och människans påverkan på klimatet bygger på denna graf.

 

Den kanadensiske professorn Tim Ball ifrågasatte tidigt de FN-rapporter som byggde på Michael Manns rapporter. Till slut anmälde han Mann för bedrägeri. Mann i sin tur anmälde Ball för förtal. En långdragen rättegång inleddes.

Domstolen dömde Mann att presentera de rådata han hänvisade till. Han vägrade att lämna ut materialet. I dagarna kom till slut domstolens utslag. Man dömer helt till Tim Balls fördel och Mann tvingas betala miljonbelopp i rättegångskostnader. Han är alltså dömd för vetenskapligt bedrägeri.

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

Med tanke på vilka gigantiska effekter hans lögner givit upphov till – allt från ekonomiska till mänskliga – måste detta betraktas som ett av världens värsta bedrägerier. Eftersom nu klimatalarmisterna – även om de inte vill erkänna det – inser att hela deras s.k vetenskapliga grund är falsk, tvingas de göra klimatlarmen till en närmast religiös fråga, bortom all vetenskap.

Tim Ball är inte ensam i sin kritik. Bara under 2018 publicerades över 500 vetenskapliga rapporter som är kritiska till FN:s klimatlarm. På punkt efter punkt bevisas att alla domedagsprofetior om jordens undergång om tio år beroende på klimatförändringar är felaktiga.

 

Med Greta som en ny Messias riskerar den blinda tron att övertrumfa förnuft och vetenskap. Klimatfrågan går före verkliga, allvarliga miljöproblem som människan faktiskt kan motverka. Klimatet rår vi inte på – det bestäms av solen.

 

 

 Länk:   https://samnytt.se/mannen-bakom-klimatlarmen-falld-som-bedragare/

 

 

 

 

 



 

Ni som bor på dessa orter kan väl hålla lite koll på vad som händer, om inte annat för er själva. Exempelvis människor, fåglar m.m hur många fler som blir sjuka och drabbade av denna strålning av 5G.

 

Som säkert många vet så är 5G strålning mycket farligt för människor och djur. Det skulle var intressant att vet hur många människor och djur som blir drabbade av cancer i dessa städer där dessa tester pågår.

 


Vanliga symtom av strålning


Mobilstrålning och elektromagnetiska fält ökar risken för att drabbas av ohälsosymtom. Vanligt är sömnsvårigheter, onormal trötthet, huvudvärk, koncentrations- och minnesproblem, nedstämdhet, brännande hud och utslag, ångest, stresskänsla och tryck över bröstet. 5G Technologin är linkad till Cancer, Hjärt problem, Diabetes, Alzheimer’s, och död.

 


Mer om vanliga symtom på dessa länkar:


 

 

Ni so bor i dessa städer håll koll:

 

Göteborg

Kista

Stockholm

Borås

Alingsås

Linköping

Umeå

Luleå

Eskilstuna



 



Det är väldigt konstigt att inte Israel som själva har kommit på dessa genialiska uppfinningar inte använder sig av varken 5G eller Chemtrails???



 



Det är för mig obegripligt att våra politiker tillåter 5G som gör människor och sjuka, i värsta fall dör man. Detta är bevisat att det är farligt för alla levande varelser. Småfåglar dör som flugor där 5G testats, om jag inte minns fel så var det i Österike eller Schweiz.

 

Det är otroligt att inte fler i detta landet "Sverige" protesterar mot 5G eller är folk omedvetna om det eller urbotat korkade om hur farligt det är?

 

Till er som skiter i det vill jag bara säga "Fortsätt att vara positiva, vi ses på andra sidan!

 

 

 

 

 


Läkemedelsindustrin & Vacciner

 

 



Bedrägerierna inom läkemedelsindustrin och vården är många, så är också vacciner. Det har blivit en riktig kassako och dagens vaccin är bara för att göra människor sjuka och tjäna mer pengar. De var aldrig meningen att bota några sjukdomar, det var mer förebyggande eller preventiv behandling för att förhindra sjukdomar. Och idag finns det inte längre några sjukdomar förutom sjukdomarna som vacciner och läkemedel ger dig. Polio har i stort sett utrotats, och vetenskapsmän menar att det är vaccinerna som orsakar dom poliofall som rapporteras.

 

Och man använder således vacciner för att "stoppa" eventuella epidemier som man själva planterar eller sätter igång. Detta är ingenting annat än avpopulation och är vad världens största "välgörenhetsorganisation" Bill & Melinda Gates Foundation aktivt ägnar sig åt.
BIll Gates som en stor investerare i Monsanto, hyrde Bollywoodaktörer för att främja genetiskt modifierade bomullsfrön till analfabeta bönder och oralt poliovaccin. Och man har efteråt blivit stämda av flera länder i tredje världen för att ha orsakat tusentalals dödsfall och förgiftat miljoner av människor.

Vacciner idag innehåller väldigt lite eller inga vacciner alls. När man producerar ett vaccin framställer man det på biologisk väg, och man kan odla det från ägg eller från levande vävnad. Detta är en mycket tidsödande process med väldigt stora omkostnader, därför drygar man ut vaccinerna för att att möta produktionsvolymerna. Det blir både billigare och man behöver inte tillsätta lika mycket vaccin och alla blir nöjda. Det stora problemet med vacciner är dock att man blandar i kemiska "adjuvanter" som har massor av skadliga biverkningar.

 

Generellt sett skapar alla kemiska ämnen i kroppen vävnadsskador, i synnerhet om det injiceras och ges till individer med ej fullt utvecklat immunsystem. Och allt fler barn utvecklar nu autismspektrumstörningar och andra vaccinationsskador som ger upphov till livslångt lidande helt i onödan. 1980 var ett av 10.000 barn drabbade, idag är 1 av 50 barn utsatta, och det vekar spegla vaccinprogrammen som 1980 gav 8 doser till idag 50 doser som ges med flera injektioner samtidigt.

Kemikalierna fungerar som batterikablar till bilen, och kickstartar immunsystemet och inte vaccinet som man kan tro. Det är främmande ämnen som kroppens immunsystem klarar sig mycket bättre utan, och tillsätts i vacciner för att ge biverkningar och tjäna mer pengar. Det hämmar också individens medvetande eftersom det attackerar hjärnan som är bryggan mellan kroppskomplexet och själen som är allvetande och ser igenom allt. Varje individ svarar olika på den giftcocktail som ges av läkare, och det är inte ovanligt med reaktioner som leder till svåra utvecklingsstörningar eller dödsfall. Generellt sett har det en negativ påverkan på längre sikt, och många av barnen kommer att lida av effekterna 15-20 år senare eftersom kemikalierna stannar kvar i kroppen. Man talar heller inte om att vacciner odlas från epitetsceller som har stor förmåga till celldelning. Och det är mycket vanligt att det utvecklar cancerceller i vävnader som sedan bildar tumörer från defekta epitelceller med särskilda virusformer.

Ett klassiskt exempel är H1N1 viruset, när regeringen "förväntade" sig en epidemi, och man lekte följa John med hela det Svenska folket. Det går ut på att en person utses att vara "John" och de övriga skall sedan efterlikna "John" i allt vad denne gör. John i det här fallet var smittskyddsinstitutet som spred skräck i befolkningen genom massmedia, som sover i samma säng som läkemedelsbolagen och den Svenska regeringen. Den 24 April 2009 planterades H1N1 i Mexico City och debatten fick snabbt spridning som planerat. En månad senare klassade WHO utbrottet som en "pandemi", och runt vecka 42 började spridningen av den nya influensan H1N1 ta fart i Sverige. Efterföljande veckor fördubblades antalet "bekräftade fall" av smittskyddsinstitutet, och man tvingade fram en massvaccinering.


Vad man inte talade om är att läkemedelsjätten Glaxo Smith Kline började förhandlingarna med den Svenska regeringen redan i början av året 2009. Och man diskuterade märkning och pris på varje dos, vaccinet registrerades senare under namnet Pandemrix.
Circka 10 miljoner doser vaccin levererades varvid cirka 6,1 miljoner doser kom att användas. Pandemrix innehåller en adjuvans för att ge en kraftigare immunförsvarsrespons, och i denna ingår skvalen, DL-a-tokoferol, och polysorbat 80. Pandemrix innehåller även kvicksilverföreningen tiomersal som "konserveringsmedel". Mycket vanliga biverkningar var bland annat smärta, rodnad, svullnad eller lokal förhårdnad vid inektionsstället, huvudvärk, trötthet, feber, muskelvärlk och ledverk.

Ett så litet land som Sverige kan helt enkelt inte säga nej till en konstgjord pandemi iscensatt av världshälsoorganisationen (WHO). Eftersom det kan få konsekvenser som leder till handelsstopp av nödvändiga råvaror, eller att den Svenska kronan faller i värde. Vaccinationsprogrammen för barnen idag är som försäkringsbolagen, de är där för att sälja dig en försäkring mot någonting som du inte vet kommer att inträffa.
Vaccinerna fungerar inte och ovaccinerade barn har visat sig vara friskaren än vaccinerade barn. Och det blir genast mycket uppenbart varför vaccinerna är där, eftersom sjukvården inte kan erbjuda någon behandlig till fullt friska barn. Eller varför regeringen ej tillåter barnen att gå i skolan, och stiftar lagar som förbjuder hemundervisning säger en hel del.

Eftersom chansen är stor att man börjar se igenom bedrägeriet och ett "utbildningssystem" som aldrig var där för att utbilda någon. Vaccinerna har istället visat sig vara väldigt effektiva att dumma ner människor till medgörliga medborgare som accepterar allting som ges till dem, utan att tänka själva eller ställa några frågor. Vilket gör att föräldrar idag mot betalning lämnar över sina barn till statlig indoktrinering. Eller att 6.1 miljoner Svenskar nu sover ännu djupare efter Pandemrix kvicksilverlösning börjat verka, och befinner sig i sammstämmig trans. Dom "goda nyheterna" är att regeringen på senare år försöker driva igenom obligatorisk vaccinering, och det görs bara när folket inte längre frivilligt låter vaccinera sina barn.

Ett sunt tecken på att allt fler nu börjar vakna upp i medvetande och ifrågasätta systemet. Och man börjar förstå att det finns en spirituell komponent, och en högre medveten person kan inte kontrolleras på samma sätt. Det enda som botar på planeten är faktiskt människans immunsystem och våran egen kropp. "Låt mat vara medicin" som Hippokrates sa, han talade aldrig om några vacciner, men däremot att maten kan användas för att hålla kroppen i trim. Och för att hålla dig frisk behöver immunsystemet underhållas varje dag, annars kommer fienden attackera dig.



Ett tips till alla:

 

Bittra Aprikoskärnor angriper och dödar cancerceller utan att det blir några biverkningar, plus att det stärker imunförsvaret! Man äter 10-15 aprikos kärnor varje dag, inte fler!

 

Bittra Aprikoskärnor innehåller cyanid- men i en kemisk bunden form (Amygdalin eller B-17 som i rimliga mängder inte kan skada människor.

 

Det finns ett enzym som heter beta-glukosidase och det kan lösa upp den kemiska bindningen och frigöra både cyaniden och Benzaldehyden. Detta enzym finns nästan enbart i cancerceller. När amygdalinet kommer i kontakt med en cancercell så frigörs alltså både cyanid och Benzaldehyd. Dessa båda ämnen är tillsammans mer giftiga än summan av de båda ämnena var och för sig. Man får en så kallad synergieffekt - och cancercellen dör.

 

Livsmedelverket skrämmer oss för att äta aprikoskärnor "för dessa kan innehålla cyanid" vilket inte alls är farligt i rimliga mängder.

 

Finns att köpa i hälsokost butiker!

 

 

Dela gärna!

 

 

 

 

Ovido - Quiz & Flashcards