Anders Leander i MÖNSTERÅS



Den vänsterpartistiska riksdagsledamoten Rossana Dinamarca gjorde på måndagen åter riksdagen till sin egen lekstuga och forum för hets och hat mot Sverigedemokraterna. Detta genom att vägra inleda sitt anförande med öppningsfrasen “Herr talman” därför att andra vice talman Björn Söder (SD) ledde debatten.

 

Vänsterns ledamöter beter sig som små barn i en sandlåda, det är skamligt att se och höra henne. På talmannen Björn Söders tillrättavisning, häver hon ur sig att "DU ÄR INTE MIN TALMAN" riktig sandlådenivå från vänsterns sida.

 

 

Länk till: YouTube klippet

 

När talmannen Björn Söder påtalade det oförskämda regelbrottet för Dinamarca bad hon inte om ursäkt utan fräste i stället konfrontativt tillbaka att “Du är inte min talman”. Det är inte första gången som Dinamarca uppträder opassande i riksdagen. Under talmansvalet i höstas gick Dinamarca omkring med en t-shirt med hatbudskapet “SD = Rasister”. Tilltaget polisanmäldes.

 

Det är oklart om dagens anmärkningsvärda agerande mot talmannen, som är ett av landets högsta ämbeten, formellt högre än statsministern, kommer att föranleda några disciplinära åtgärder.

 

Vänsterliberala medier kombinerar rapporterandet om Dinamarcas beteende med att rapportera om krav från SD-fientligt håll på att Söder bör avgå som talman därför att han är nationalist. Några krav på att att Dinamarca borde avgå pga sina uppenbara uppförandeproblem rapporteras däremot inte, än mindre pga att hon är kommunist.

 

Björn Söder meddelande efter debatten att han avser ta upp Dinamarcas klandervärda beteende med såväl partiernas gruppledare i riksdagen som i ett separat möte med de övriga talmännen. Till media kommenterade han det inträffade så här:

 

Det är inte första gången som vi har problem med vänsterpartister som inte kan uppföra sig i kammaren, vare sig när det gäller hur de pratar eller klär sig. Jag tycker att Vänsterpartiet än en gång visar bristen på respekt för demokratin och demokratins högborg.

 

Vi har från talmanspresidiet varit väldigt noggranna med det här att alla ska lära sig hur man inleder sitt anförande, att man säger “herr talman” och att man pratar genom talmannen. Vi har märkt att det blivit sämre och tagit ett gemensamt tag kring det.

 

 

Källa & Länk:  Avpixlat

 

 

 



 I flera europeiska länder börjar folken säga ifrån mot massinvandring, islamisering och EU:s alltmer diktatoriska drag. I Dresden protesterade nyligen tusentals mot islamiseringen av landet och för bevarandet av det judeo-kristna västerländska arvet.

 

 

Länk till filmklipp: YouTube



De nya protesterna som sveper över bland annat Tyskland har inget med med den traditionella extremhögern att göra och innehåller heller inga rasistiska slagord, istället har man tagit ett gammalt slagord som fick ned Berlinmuren för 25 år sedan: Wir sind das Volk – Vi är folket.

 

Tyskland är hårt drabbat av massinvandring och debatten har framför allt handlat om den från utanför EU, och i synnerhet muslimer.



Källa & Länk:  Avpixlat

 

 


Granskning Sverige gör en koll med VD Michael Sohlman som ombeds besvara några enkla frågor om värdegrund, och som till slut slänger på luren i örat på reportern.


 

Länk till: YouTube


Granskning Sveriges genomlysning av Nobelstiftelsen går vidare. Den här gången är det stiftelsens förre VD Michael Sohlman som ombeds besvara några enkla frågor, exempelvis hur man tolkar och tillämpar principen om alla människors lika värde när man å ena sidan åberopar denna princip för att utestänga Sverigedemokraternas partiledare och riksdagstalman från att bevista prisutdelning och festiviteter men å andra sidan bjuder in representanter för diktaturer som Nordkorea och Saudiarabien.

 


Granskning Sverige skriver:


Det dröjer knappt 5 minuter innan Nobel-VD:n slänger på luren i örat på Granskning Sverige. På dessa fem minuterna har Michael Sohlman lyckats spela okunnig, hänvisat till dåligt minne och uppenbart ljugit Granskning Sverige rakt upp i ansiktet. Lyssna på hur åter en i Nobelstiftelsen trampar i klaveret.


2010 kom SD in i riksdagen. Samma höst beslutade Nobelkommittén att Sverigedemokraterna inte var välkomna på Nobelfesten, eftersom man hävdade att SD inte trodde på det felöversatta uttrycket ”allas lika värde”. Detta uttalande gjorde att t o m dom stora medierna ifrågasatte varför man då bjuder in t ex Nordkorea eller Saudiarabiens ambassadörer. Granskning Sverige ringer till Nobelstiftelsens pressekreterare Annika Pontikis och frågar varför man bara ger sig på SD, men släpper in islamska och kommunistiska diktaturer i värmen.


Enligt Annika Pontikis har man ofta diskuterat kommunistiska Nordkoreas medverkan. Dock utan att någon åtgärd vidtagits.


Vi ringer till Michael Sohlman, f d socialdemokratisk politiker, som var långvarig VD för nobelkommittén och som år 2010 och tog det första beslutet att porta SD.

Michael Sohlman låtsas vara helt okunnig och oskyldig. Han har aldrig ens hört talas om att Nordkoreas ambassadör blir inbjuden på Nobelfesten. Är detta möjligt? Skulle alltså Nobelkommitténs VD ha missat all den offentliga och interna debatt, som varit kring inbjudandet av Nordkoreas ambassadör och dessutom inte ha koll på sin inbjudningslista efter 19 Nobelfester.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/art…


Michael Sohlman fortsätter att hävda att man aldrig någonsin bjudit in några kommunister på Nobelfesten. Michael Sohlman ljuger om Lars Werner, som var ledare för VPK, Vänsterpartiet kommunisterna innan dom putsade fasaden och tog bort K:et i partinamnet. Han påstår, helt taget ur luften, att Werner blev inbjuden eftersom “alla som vi bjudit har tagit avstånd från kommunism”

Ungefär så här såg samtalet ut:
Tar nobelstiftelsen avstånd från kommunism?
Nej! Nobelstiftelsen tar inte avstånd från några ideologier!
Tar ni inte heller avstånd från nazism?
Ehhh Jo!


Kanske har socialister problem med verkligheten, vilket gör att dom gång på gång flyr samtalet som kommunikationsform. Kanske kan deras demagogi bara fungera i ett diktaturliknande homogent medielandskap, där ingen opolitisk demokratirörelse, som Granskning Sverige, ställer kritiska, avslöjande frågor.

 

 

 

Källa & Länk:  Avpixlat

 

 

Ovido - Quiz & Flashcards