Efter tre års tystnad gav sig hela etablissemanget på Granskning Sverige samtidigt. Allt från statsministern till media & kändisar spred fakenyheten om "trollfabriken" Granskning Sverige.

http://www.ekuriren.se/tjanster/grans.

Eskilstuna-Kurirens artikel innehöll ca 45 felaktigheter. Ändå spreds den som en löpeld. Över 50 artiklar skrevs. Alla utgick man från Eskilstuna-Kurirens tendentiösa och medvetet felaktiga artikel.

I denna Granskning Sverige Dokumentär går vi igenom hur journalister håller storartade tal om pressetik, för att i nästa sekund fulklippa och förvränga intervjuer, samt ljuga sina läsare rakt upp i ansiktet.

Följ med på den spännande resan från Eskilstuna-Kuriren, via statsministern Stefan Löfven och Kulturministern Alice Bah Kunke till SVT, SR, Aftonbladet, Expressen och DN. Bakgrunden till drevet var att Granskning Sverige avslöjat hur socialdemokraterna på Eskilstuna-Kuriren hyllar och samarbetar med Muslimska Brödraskapet.

Detta gjorde att redaktionen ville hämnas. Ut skickar man då den socialistiske journalisten Mathias Ståhle för att "infiltrera" Granskning Sverige. Det blir totalfiasko. Han hittar i princip bara saker som redan står offentligt på hemsidan. Utan något avslöjande att komma med får han istället pumpa på med epitet. Ordet "trollfabrik" och "troll" används 50 talet gånger.

Sedan följer SVT och SR upp genom att klippa och klistra ihop saker, som man sedan står och diskuterar, istället för att bjuda in någon från Granskning Sverige att försvara folkrörelsen.
Andemeningen med denna dokumentär är att du skall lära dig hur media jobbar. Sedan skall du ta fram din telefon eller kamera och ansluta dig till folkrörelsen Granskning Sverige.

Om vi vanliga medborgare inte ställer frågor, kanske vi inte har någon demokrati kvar inom en snar framtid. Vill du kunna se dina barn i ögonen, så anslut dig till den medborgarjournalistiska folkrörelsen. Vi har visat hur mycket man kan förändra och påverka, bara genom att fråga och vara nyfiken.

För er som inte läst på Avpixlat hur våra Socialtjänstkontor fungerar, Läs här nedan!!!

Vi träffar Helena på ett mindre café långt utanför hennes hemstad. Hon säger att hon inte vill riskera något. Hon är starkt övertygad om att hon skulle bli av med sitt arbete om det kom fram att hon pratade med media. Helena berättar om det socialtjänstkontor hon arbetat på de senaste fem åren, om de hot och det våld som socialsekreterare utsätts för.

Det går inte en dag utan att man får ett hot över telefonen eller via e-post. Cheferna vågar och vill inte ta tag i situationen. De menar att vi får tåla att invandrare är aggressiva eftersom de är i en utsatt situation.

Helena är noggrann med att poängtera att det inte bara är invandrargrupper som är hotfulla, men tycker att det är viktigt att tala om det, eftersom hoten blir värre och värre. Hon anser att det är en stor skillnad mellan svenskar och invandrare. Svenskar blir arga och besvikna men de acceptera ett avslag.

Vissa grupper sticker ut mer när det gäller krav och hot. Det är somalier, irakier först och främst hos oss. Vi har även så kallade gatubarn från Norra Afrika. ”Barnen” är nästan värst. De ställer enorma krav. Det kan gälla nya datorer, pekplattor, telefoner eller abonnemang. Får de inte som vill blir det problem och vi får höra vilka horor och rasister vi är. Det är då bara enklast att ge med sig, berättar Helena.

Vi nekar svenskar

Hon berättar vidare hur hon systematiskt nekar svenskar som ansöker om det mest basala. Hon visar papper på avslag från en svensk familj som behövde vinterjackor till sina fyra barn. Mamman i familjen hade hittat begagnade jackor för en kostnad av 900 kronor. En man i 30-årsåldern ansökte om en rekvisition för mat. Helena berättar hon hon gav mannen avslag och menade att han säkert kunde låna pengar av någon.

Vi ställer helt andra krav på svenskar. Vi kan t.ex hänvisa dem till att fråga sina föräldrar eller släktingar om pengar. Vi kräver att de säljer av bilar och andra saker vi tolkar som lyxartiklar. Vilket vi aldrig skulle göra med vissa invandrare. Vi kollar med på hyreskostnaden. Är den för hög, har vi rätt att neka, Vilket vi ofta gör, berättar hon.

Helena tror att hon gjort många individer och familjer hemlösa via sitt arbete. Hon visar oss en ansökan från en familj med härkomst i Somalia. Hon berättar att familjen bott i Sverige i knappt fyra år. Gång på gång kommer denna familj in med ansökningar till oss, som vi per automatik godkänner.

I detta fall rörde det sig om en stor summa pengar för en ny barnvagn. Den barnvagn familjen ville ha kostade närmare 10 000 kronor. Detta är den sjunde gången som den somaliska familjen ansöker om en ny barnvagn och de får sin ansökan beviljad varje gång. Hade en svensk ansökt hade det blivit nej eller kanske sagt att de skulle kolla på en begagnad barnvagn, säger Helena.

För svenskar kräver vi kvitton, utdrag från banken. Vi kollar flera månader bakåt i tiden på transaktioner. Det ska vi göra på alla. Men i fallet med många invandrargrupper ser vi mellan fingrarna. Helena berättar att det numera sticker i ögonen när hon ser en del invandrare köra till socialen i dyra bilar när hon samma dag kan ha nekat en svensk ekonomiskt bistånd då denne har en 20 år gammal bil.

Hon berättar att det är klart och tydligt att man gör skillnad på olika grupper inom socialtjänsten. Värst tycker Helena att det är hur socialtjänsten ser mellan fingrarna på barnmisshandel. Hon berättar om flera fall med hedersrelaterade fall där socialtjänsten låtit barn få leva kvar hos sina familjer, trots att det finns bevis på misshandel och värre saker.

Vi ska visa kulturell hänsyn har våra chefer och ansvariga sagt, berättar hon. Helena tittar ner i kaffekoppen, hennes ansikte är bistert. Hon säger att hon är besviken på hela systemet och den slapphet man visar inom socialtjänsten. Men även på sig själv för att hon tillåter dessa galenskaper att få fortsätta.

Jag är medskyldig till detta svek mot de svagaste i samhället. Jag är en del av detta förljugna system. Men jag måste överleva, säger Helena skamfullt och sorgset.

Källa & Länk:       avpixlat 

Vid ett asylboende i Krokom i Jämtland påträffades i förra veckan en vapengömma inne i fastighetens värmerum. Både polis och Säpo har varit kontaktade och beslagtagit vapnen, men man inte sagt något till medier eller de boende om saken?

Då kan man ju undra varför polisen inget sagt???? Är det ISIS anhängare som förbereder något attentat här i Serige eller???? Inte utan att man blir lite orolig!

Det var när personal från ett lokalt energibolag skulle in och läsa av mätarna i värmepannan som upptäckten gjordes. De kunde inte komma in på grund av att dörren var låst. Efter att ha ordnat med huvudnyckel, så kunde personalen ta sig in och fick då se vad som hade gömts där inne, troligen av de asylsökande.

Det var inte fråga om ett litet jaktvapen utan flera riktiga skjutvapen enligt uppgiftslämnarna.  De tillkallade då den lokala polisen som i sin tur kontaktade säkerhetspolisen. Vid Länspolismyndigheten i Östersund kände man inte till uppgiften om vapengömman när Avpixlat ringde och kunde inte heller hänvisa till någon.

Krokom som ligger mellan Östersund och Åre blev känt 2013 då en lokal ICA handlare i orten Kaxås ville visa sitt stöd för de asylsökande. Press och kändisar som Gustav Fridolin engagerade sig, liksom den från bygden härstammande unga krönikören Linnea Swedenmark vid Aftonbladets ledarsida.  

Se Avpixlat HÄR och HÄR för kommentarer. Vi kan för övrigt nämna att Aftonbladets seniora krönikör Lena Mellin fick uppgift om vapengömman ikväll tisdag och svarade ”Tack för synpunkter och trevlig kväll”.

En annan detalj i sammanhanget är att Krokoms kommun skrev till Migrationsverket den 10 juni 2014 att ett asylboende (i Föllinge) hade stora brister och förväntade sig därför att verket skulle åtgärda dessa.

Kommunen hade då inte kunnat ana att vapen gömdes i ett asylboende. Vid en konflikt hade dessa kunnat komma till användning mot såväl asylsökande som jämtar.

Jan Sjunnesson

Enligt flera inlägg så Facebook skall nu detta vara påhittat och att inga vapen hittats. Vem som har rätt får väl tiden utvisa. 

Källa:   Avpixlat 

Stefan Löfven's regering och resten av 7-klöver har gett sig fan på att dom skall sänka oss svenskar och vårt land rätt ner i skiten med sin vansinniga invandring till Sverige. 

VARFÖR AGERAR DOM SOM DOM GÖR, VAD ÄR MENINGEN MED DENNA INVANDRING SOM BARA GÖR ALLT SÄMRE OCH SÄMRE FÖR OSS SVENSKAR???  

Länk:  Jewsnews

---------------------------------------------------------------------------------------------

REGERINGEN LÖFVEN I en längre intervju med Sydsvenskan gör statsminister Stefan Löfven (S) en rad märkliga uttalanden, som samtidigt är symptomatiska för hans fullständiga brist på insikt om vad Sverige och svenskarna behöver och hans – för att uttrycka det milt – uppenbara allmänt låga slutledningsförmåga.

Foto: Trausti Evans

Medan Löfven och hans socialdemokrater går tillbaka i mätningarna, dundrar Sverigedemokraterna istället fram med sunda förnuftet och svenska folkets vilja på sin sida.

Precis som Fredrik Reinfeldt gjorde, tycks Löfven vilja straffa svenska folket för att ha röstat på SD och vilja normalisera massinvandringen genom att istället öka på denna.

Angående maktkartellen säger Löfven att SD agerade som de gjorde “för sitt eget höga nöjes skull” och att “så kan vi inte ha det i svensk politik”. Den så kallade decemberöverenskommelsen “var bra för Sverige”.

Vidare heter det bland annat att “det krävdes en socialdemokratisk regering för att öka försvarsanslagen”. Trots att försvaret fick långt från det man begärt för att kunna upprätthålla verksamheten någorlunda menar Löfven att “vi har nu börjat höja vår militära förmåga”.

Och Sverigedemokraternas framgångar förklarar statsministern med “oro”, och lösningen verkar enkel: Höjd skatt, satsningar på välfärden, justera upp a-kassan och ordna fler jobb så kommer väljarna överge SD.

Jag har rest runt mycket i landet. Folk är oroliga. Vad händer i den globala ekonomin? Klarar Sverige det här? Vad händer om jag blir av med jobbet nu när a-kassan är så urgröpt att den inte är värd namnet? Efter åtta år med skattesänkningar och nedrustning av den svenska välfärden känner sig många otrygga.

Löfven påstår att SD säger att “om bara vissa människor inte fanns här i landet så skulle allt ordna sig”. De ofantliga kostnaderna för massinvandringen, som dessutom hela tiden ökar – och allt större andelar tas av biståndsbudgeten för att klara av detta, tycks inte bekymra statsministern nämnvärt. Det är, som vanligt, en långsiktig vinst.

Vi måste göra den här investeringen för att det ska bli bra långsiktigt. Invandringen påverkar välfärden positivt. Vi har ett väldigt litet födelseöverskott i vårt land. (Och varför är den det?? Jo tack vare socialdemokratins politik kräver att båda arbetar för att klara av sitt levende) Om vi inte har någon invandring kommer befolkningstalet att bli så här, säger Löfven och ritar med handen upp en plan kurva i luften.

Trots att nationalekonomen Tino Sanandaji plockat isär bland annat just påståendet om att exporten skulle öka på grund av en hög invandring, hänvisar Löfven till bland annat detta.

Finns det då något tak på massinvandringen till Sverige?

– Nej, det finns ingen gräns. Vi ska ta emot enligt de konventioner vi är bundna av. Vi har klarat det tidigare. I början av 1990-talet kom det många från det forna Jugoslavien. I dag är de en naturlig del av det svenska samhället. De bidrar jättemycket.

Dessutom menar Löfven att samtliga kommuner ska vara skyldiga att dela på bördan, och han utesluter inte lagstiftning, som man tidigare gjort med så kallade “ensamkommande flyktingbarn”.

Angående EU-toppmötet nyligen, om skytteltrafiken över Medelhavet och att Tyskland och lilla Sverige tar den största bördan, hävdar Löfven att han inte är naiv och hoppas på att fler EU-länder kommer ta en större del av det så kallade ansvaret.

"Då Löfven var i Kina nyligen ska han ha kritiserat bristen på yttrande- och åsiktsfriheten i landet, något ironiskt kanske med tanke på situationen i Sverige. Och att kalla en spade en spade verkar inte vara Löfvens stil – folkmordet på armenierna för 100 år sedan vägrar han kalla just folkmord, och Kina är tydligen inte en diktatur".

“Jag ser inget värde av att sätta etiketter”, säger Löfven, som regelbundet kallar SD “fascister” baserat på en ensam politisk aktivists uttalanden som blandas med allt märkligare konspirationsteorier.

Källa:   Avpixlat

Den mest partiska och osakliga valvakan någonsin" eller ett "demokratiskt haveri". Det är experternas utlåtande om EU-valvakan 2014, som redan dagen efter dragit på sig 300 anmälningar till granskningsnämnden.

Länk & Källa:  Granskning Sverige

SVTs så kallade opartiskhet är ett skämt. Public Service när den är som sämst. Den enda de hade glömt bjuda in var väl Sebbe Stakset?

Varför bjöd dom inte in t.ex  Mats Dagerlind, Ian Wachtmeister, Karl-Olov Arnstberg, Gunnar Sandelin, Jan Sjunnesson, med flera? inte för att dom är Sverigedemokrater utan för att dom är neutrala SD-röster och ser den extrema massinvandringen som pågår i Sverige.

Nej, utan bara kontroversiella som Mona Sahlin, Birgitta Olsson, Fredrik Reinfeldt, Bengt Westerberg, Jan Helin, Åsa Linderborg, Cecilia Malmström, som är riktiga SD-hatare var inbjudna till SVT's valprogram.