Anders Leander i MÖNSTERÅS



För er som inte läst på Avpixlat hur våra Socialtjänstkontor fungerar, Läs här nedan!!!

 

 

Vi träffar Helena på ett mindre café långt utanför hennes hemstad. Hon säger att hon inte vill riskera något. Hon är starkt övertygad om att hon skulle bli av med sitt arbete om det kom fram att hon pratade med media. Helena berättar om det socialtjänstkontor hon arbetat på de senaste fem åren, om de hot och det våld som socialsekreterare utsätts för.



Det går inte en dag utan att man får ett hot över telefonen eller via e-post. Cheferna vågar och vill inte ta tag i situationen. De menar att vi får tåla att invandrare är aggressiva eftersom de är i en utsatt situation.

 

Helena är noggrann med att poängtera att det inte bara är invandrargrupper som är hotfulla, men tycker att det är viktigt att tala om det, eftersom hoten blir värre och värre. Hon anser att det är en stor skillnad mellan svenskar och invandrare. Svenskar blir arga och besvikna men de acceptera ett avslag.

 

Vissa grupper sticker ut mer när det gäller krav och hot. Det är somalier, irakier först och främst hos oss. Vi har även så kallade gatubarn från Norra Afrika. ”Barnen” är nästan värst. De ställer enorma krav. Det kan gälla nya datorer, pekplattor, telefoner eller abonnemang. Får de inte som vill blir det problem och vi får höra vilka horor och rasister vi är. Det är då bara enklast att ge med sig, berättar Helena.

 

Vi nekar svenskar

 

Hon berättar vidare hur hon systematiskt nekar svenskar som ansöker om det mest basala. Hon visar papper på avslag från en svensk familj som behövde vinterjackor till sina fyra barn. Mamman i familjen hade hittat begagnade jackor för en kostnad av 900 kronor. En man i 30-årsåldern ansökte om en rekvisition för mat. Helena berättar hon hon gav mannen avslag och menade att han säkert kunde låna pengar av någon.

 

Vi ställer helt andra krav på svenskar. Vi kan t.ex hänvisa dem till att fråga sina föräldrar eller släktingar om pengar. Vi kräver att de säljer av bilar och andra saker vi tolkar som lyxartiklar. Vilket vi aldrig skulle göra med vissa invandrare. Vi kollar med på hyreskostnaden. Är den för hög, har vi rätt att neka, Vilket vi ofta gör, berättar hon.

 

Helena tror att hon gjort många individer och familjer hemlösa via sitt arbete. Hon visar oss en ansökan från en familj med härkomst i Somalia. Hon berättar att familjen bott i Sverige i knappt fyra år. Gång på gång kommer denna familj in med ansökningar till oss, som vi per automatik godkänner.

 

I detta fall rörde det sig om en stor summa pengar för en ny barnvagn. Den barnvagn familjen ville ha kostade närmare 10 000 kronor. Detta är den sjunde gången som den somaliska familjen ansöker om en ny barnvagn och de får sin ansökan beviljad varje gång. Hade en svensk ansökt hade det blivit nej eller kanske sagt att de skulle kolla på en begagnad barnvagn, säger Helena.

 

För svenskar kräver vi kvitton, utdrag från banken. Vi kollar flera månader bakåt i tiden på transaktioner. Det ska vi göra på alla. Men i fallet med många invandrargrupper ser vi mellan fingrarna. Helena berättar att det numera sticker i ögonen när hon ser en del invandrare köra till socialen i dyra bilar när hon samma dag kan ha nekat en svensk ekonomiskt bistånd då denne har en 20 år gammal bil.

 

Hon berättar att det är klart och tydligt att man gör skillnad på olika grupper inom socialtjänsten. Värst tycker Helena att det är hur socialtjänsten ser mellan fingrarna på barnmisshandel. Hon berättar om flera fall med hedersrelaterade fall där socialtjänsten låtit barn få leva kvar hos sina familjer, trots att det finns bevis på misshandel och värre saker.

 

Vi ska visa kulturell hänsyn har våra chefer och ansvariga sagt, berättar hon. Helena tittar ner i kaffekoppen, hennes ansikte är bistert. Hon säger att hon är besviken på hela systemet och den slapphet man visar inom socialtjänsten. Men även på sig själv för att hon tillåter dessa galenskaper att få fortsätta.

 

Jag är medskyldig till detta svek mot de svagaste i samhället. Jag är en del av detta förljugna system. Men jag måste överleva, säger Helena skamfullt och sorgset.


 

 

Källa & Länk:       avpixlat 




En julgran som visas på ett palestinsk universitet utanför Jerusalem och som var dekorerad med bilder av terrorister som har dödat israeler. Hur förklarar Utrikesminister Margot Wallström detta betende som Palestinierna visar upp???



 


Julgranen som inrättades på Al Quds University inklusive de ovanliga smycken föreställande förövare av våldsamma terrorister som gjort attacker på Israeler. Toppen i palestinska myndighetens tjänstemän prisar regelbundet dessa så kallade "martyrer" genom att namnge gator och sportturneringar efter dem och öser beröm över sina familjer.

 

Israels Radio sa arabiska angelägenheter, analytiker Gal Berger rapporterade att bland dem som bilderna visar var palestinier som arbetar med en våg av nästan dagliga vålds attacker mot israeler som har pågått sedan september. "Fina gossar som Margot Wallström vurmar för"

 

 

 

 


Den pro-Israeliska organisationen "Stand whit us" stå med oss noterade att en av dem som avbildats i en julprydnaden är den sena grundaren av Hamas, Sheikh Ahmed Yassin.

 

"Detta är särskilt ironiskt med tanke på att många av dessa terrorister skulle inte ha haft några som helst problem med att döda Jesus själv idag, eftersom han var en Jude i Israel.

 

"Stå med oss skrev, och tillade att mannen i svart som står bredvid trädet är en palestinsk kristen biskop. Genom att använda julen till att glorifiera islamiska terrorister är galet enligt den pro-israeliska gruppen.




Källa:     theblaze

 

 



EU FÖRBEREDER FÖR ATT LÅTA MUSLIMERNA BEGÅ FOLKMORD PÅ EUROPAS BEFOLKNINGAR.

 

 

 
 
 

 

EU tänker alltså hindra Europas befolkningar att försvara sig. Nyligen fattades beslut om lagstiftning, som innebär att alla lagliga vapen kan konfiskeras. Samtidigt flödar illegala vapen in i medlemsländerna utan att särskilt mycket görs för att hindra inflödet. Som vanligt utmärker sig Sverige som EXTREMT, genom att inte göra något som helst för att hindra vapeninflödet hit.



Staten har t o m angett att det är FÖRBJUDET att ingripa vid gränsen mot all illegal verksamhet, såvida inte personalstyrkan för tull m fl är större än de som skall kontrolleras. Det är ju lätt för smugglare att trixa så att detta aldrig sker.

 

Med andra ord är det sedan länge fritt inflöde av allt som kan smugglas till Sverige, som vapen, sprängmedel, ammunition, knark, trafficing, kontanter etc.

 


EU tror möjligen att det är de lagliga vapnen som är problemet och deras ägare utgör ett hot mot Europas befolkningar? Eller ett hot mot invandrare, främst muslimer. Men hur många antimuslimska attentat har skett i Europa (Breiviks attentat var närmast pro-islamskt fast norska myndigheter drar dimridåer över detta)?

 

Hur många muslimska terrorattentat har det varit samma tid? Jag tror att hotet kommer från alla illegala vapen i omlopp och de innehavs av andra än ursprungsbefolkningen i Europa.

 

Såg häromdagen en notis om hur moskéer i England generellt används som vapenlager, vilket bekräftats genom ett flertal polisrazzior, och det handlade om antal som skulle räcka till mindre arméer.

 

Är det någon som tror att förhållandena inom det naiva Sverige skulle vara annorlunda????

 

 

 



EXPROPRIERING Den S-märkte debattören Johan Westerholm varnar nu på sin blogg Ledarsidorna för att regeringen under den rådande asylanstormningen kan komma att damma av ett gammalt lagförslag som gör det möjligt för Migrationsverket att beslagta svenskars villor och sommarstugor för att använda dessa som asylboenden.

 

 

     

Johan Westerholm

 

 

Inom den Sverigevänliga folkrörelsen har den statliga utredningen SOU: 1993:89 “Massflykt till Sverige av asyl- och hjälpbehövande” länge betraktats med stor oro då den ger Migrationsverket långtgående befogenheter att kasta ut folk från sina bostäder och sommarhus om asyltrycket skulle bli tillräckligt stort och befintliga boenden inte förslår till att inhysa alla.

 

Trots att det alltså handlar om en färdig statlig utredning som gått på remiss har nyss nämnda oro bland de Serigevänliga ändå avfärdats som en konspirationsteori. Socialdemokratiske Johan Westerholm menar dock nu att den situation som beskrivs i utredningen är här och att ett lagförslag baserat på den måste ses som en fullt tänkbar realitet.

 

I utredningen står bl.a följande:

Utredningsmannen föreslår vidare att en fastighet eller del av fastighet som tillhör annan än staten genom rekvisition får tas i anspråk för att tillgodose behovet av lämpligt belägna och utformade lokaler för utredning och inkvartering. En sådan rekvisition förutsätter att regeringen gett tillstånd till den. Utredningsförslaget har remissbehandlats och ärendet bereds för närvarande inom regeringskansliet.

 

           

 

Utredningen kom i spåren av den anstormning av asylanter som kom till Sverige från det forna Jugoslavien i början av 1990-talet. Den medförde en enorm belastning på det svenska samhället, belastningar som delvis kvarstår än idag, trots påståenden om motsatsen. Personer med asylbakgrund i Balkan har fortfarande en noterbart lägre sysselsättningsgrad än etniska svenskar.

 

Från politiskt håll ville man skapa en bättre beredskap inför en eventuell framtida asylanstormning av ännu större magnitud. Lagförslaget ansågs dock av den dåvarande regeringen Bildt och efterföljande regeringarna Carlsson och Persson som så kontroversiell att man inte tordes gå vidare med ett lagförslag.

 

Det finns dock inget som hindrar att den dammas av och omsätts i skarp lagstiftning nu. Johan Westerholm ser tvärtom detta som ett troligt scenario om asyltalen fortsätter som nu men tusen eller flera asylsökande varje dag.

 

I samma blogginlägg nämner Westerholm också att det uppstått omfattande protester i Stockholmsförorten Täby efter att Park Hotell omvandlats till asylboende. Avpixlat rapporterade häromdagen om att det stora hotellet i centrala Täby nu blir asylboende för upp till 550 migranter

 

 

Länk:   Expropriationslagen          Lycka till Svennebanan!        

 

 

Källa:   Avpixlat

 

 



100 000 statligt anställda får nu ett beskt besked till morgonkaffet. Efter 1,5 års förhandlingar har Arbetsgivarverket beslutat sig för att säga upp tjänstepensionsavtalet (PA03) trots att facket vill fortsätta förhandla.



 

Fotograf: Bertil Ericson/TT



Tvistefrågan gäller framför allt pensionsfrågan. Facket säger i ett pressmeddelande att man förutsatte fortsatta förhandlingar utifrån det förslag som medlemmarna i OFR/S,P,O (ett förhandlande samverkansorgan för åtta självständiga fackförbund inom statlig sektor*) sade nej till i juni.

 

Vi representerar 100 000 statligt anställda och är den största parten på det statliga området och att inte förhandla klart med oss är oansvarigt. Det är lika oansvarigt av Arbetsgivarverket att säga upp avtalet utan att ha ett nytt avtal för oss att ta ställning till säger Britta Lejon, talesperson för OFR/S,P,O.

 

Facket lyfter säkerhetsaspekten och att frågorna att hantera att alla ska orka med och menar att "ett längre arbetsliv har lämnats helt utan lösning".

 

Det är oroande om den höjda pensionsåldern för flygledare, flygförare och officerare till 67 år finns kvar i avtalet. Det är i så fall ett ideologiskt ställningstagande som Arbetsgivarverket gör utan att ta hänsyn till vilka konsekvenser det får. I forskningen finns det stöd för lägre pensionsålder med hänvisning till säkerhetsskäl. Höjd pensionsålder kan innebära risker för allmänhetens flygsäkerhet och det är vi som parter inte beredda att medverka till, säger Britta Lejon.

 

Det är några saker som är oroande och tidsmässigt olyckliga i statens agerande.

 

1) Försvaret brottas med rekryteringsproblem, en konflikt kring arbetsvillkor med arbetsgivaren förbättrar inte läget.

 

2) Polisens arbetsvillkor med utsatthet i flera områden är ett växande problem. Signalvärdet här från staten är också olyckligt.

 

3) I en tid med en orolig omvärld behöver statens kärnområden fungera och inge förtroende, både gentemot medarbetarna men framför allt i allmänhetens ögon.

 

Att det dessutom är en S-ledd regering som säger upp tjänstepensionsavtalet gör inte saken bättre ur ett fackligt perspektiv, eller så är det skillnad på arbetare och arbetare...

*Medlemmarna finns inom Fackförbundet ST, Polisförbundet, Officersförbundet, Lärarförbundet, Vårdförbundet, Försvarsförbundet, Tull-Kust och Ledarna. Det gäller även civilanställda inom exempelvis Försvarsmakten.

 

 

Källa & Länk:  Helahälsingland

 

 

Ovido - Quiz & Flashcards