Anders Leander i MÖNSTERÅS


Gaddafi hade inte så fel ändå, när han påstod att europa kommer att bli svart.

 

 

Gaddafi hade kunnat stoppa detta spektakel om inte Hillary Clinton och Obama , Sverige, England, Tyskland, Frankrike, mördat honom. Detta är förmodligen bara början av invationen från mena länder. Europa kommer aldrig att bli som förr igen!












Tack för detta ni inkompetenta och blåögda politiker som sitter i en skyddad verkstad i Stockholm. Ni har styrt till det så hela välfärden, sjukvård, rättsväsendet, m.m kommer att rasa i Sverige. När ni har bytt ut svenskarna mot dessa så kallade flyktingar, vem ska då arbeta???

 

Ni tror väl inte att dessa kommer att arbeta och hålla Sverige på fötterna. Ack nej, det kommer att bli sämre och sämre för varje år som går. Allt kommer att rasa rätt ner i avgrunden. Förmodligen kommer Sverige i framtiden vara ett u-land, tack vare dessa förbannade idioter som sitter och styr. 






Slutligen är det någon som gräver djupare i den misstänkta aktiviteten av Loretta Lynch om Clinton-undersökningen.

 

 

Efter att Comey visat att han fick instruera att nödlösa undersökningen som en "fråga", ifrågasatte många vad Lynch och tidigare president Bill Clinton verkligen talade om i deras udda möte.


Nu händer det. Senaten har utfärdat brev i dag genom att undersöka frågan och begära Lynchs deltagande. Förhoppningsvis nu kan vi äntligen komma till botten av Clinton-korruptionen.


 



Senatens domstolskommitté har öppnat en sond i tidigare advokat-generalen Loretta Lynchs ansträngningar för att forma FBI: s utredning av 2016 Demokratiska presidentens nominerade Hillary Clinton, meddelade utskottets ordförande på fredagen.


I en skrivelse till Fröken Lynch frågar utskottet henne att detaljera djupet av hennes engagemang i FBI: s utredning, bland annat om hon någonsin försäkrat Clinton confidantes att undersökningen inte skulle "drivas för djupt i frågan".


Avskedade FBI-chefen James B. Comey har sagt offentligt att Lynch försökte forma hur han pratade om undersökningen av Mrs. Clintons e-postmeddelanden, och han antydde också på annat beteende "som jag inte kan prata om ännu" som gjorde honom orolig för Lynchs förmåga att fatta opartiska beslut.

 

 Mr. Comey sa att det var en anledning till att han tog det på sig att skaffa rättvisa avdelningstradition och avslöja hans fynd om fru Clinton förra året.
Undersökningen av Ms Lynch kommer som domstolskommittén ser det redan på president Trumps avskedande av Mr. Comey som FBI-chef.


Senare Charles E. Grassley, ordförande i utskottet, sade att utredningen är tvåsidig. Brevet till Ms Lynch är undertecknad av ranking Democratic Sen. Dianne Feinstein och även av Sens. Lindsey Graham och Sheldon Whitehouse, ordförande och ledande medlem av den centrala undersökande underkommittén.


Brev gick också till Clinton kampanjpersonal Amanda Renteria och Leonard Benardo och Gail Scovell vid Open Society Foundations. Herr Benardo var enligt uppgift på en e-postkedja från den danska chefen för den demokratiska nationella kommittén som föreslår att Lynch hade gett försäkringar till Ms. Renteria, kampanjpersonal, att Clintonproben inte skulle "gå för långt".


Vid en senatutfrågning tidigare denna månad berättade Comey att lagstiftare och att Ms Lynch hade försökt ändra sättet som FBI beskrev sin utredning för Mrs. Clintons användning av en privat e-postserver. Förändringen visade sig sväva med hur Clintons anhängare karaktäriserar utredningen.


"Vid en tidpunkt, [Ms Lynch] påvisade mig till att inte kalla det en "utredning" utan istället att kalla det en sak "som förvirrade mig och oroade mig", sade Mr. Comey under sin vittnesbörd 8 juni inför senatens utvalda kommitté om intelligens. "Det var en av tegelstenarna i lasten som ledde mig till slutsatsen att jag måste gå bort från avdelningen om vi ska avsluta detta fall trovärdigt."


Mr. Comey bekräftar att han inte visste om det var avsiktligt, och att Lynchs begäran "gav intrycket att advokatgeneralen letade efter hur vi skulle tackla undersökning med hur en politisk kampanj beskriver samma aktivitet.


Mr. Comey sa också att förslaget som föreslogs av Lynch var besvärligt eftersom det speglade det nära vad Clinton-kampanjen använde. Trots hans obehag, sade Comey, gick han med på Lynchs förslag.

 

 

 

Källa:    makingwebnews

 

 



Granskning Sveriges programledare Fabian Fjälling går på djupet med TV4:s desinformationskampanj om att Ryssland skulle vara roten till allt som är fel med världen anno 2017.





Skall man tro vår media så är Ryssen ett av Sveriges största problem. Vi i Granskning Sverige var tidigare enligt samma media en del av Rysslands påverkanskampanj för att störa och splittra det svenska samhället.

 

Att våra egna politiker importerar vildar och brottslingar från övriga världen skall vi inte bry oss om, vi skall oroa oss för ryssen. Detta medan våra kvinnor blir gruppvåldtagna av vildar som inget har i Sverige att göra.

 

Skall man tro propagandakällan TV4-(fejk)Nyheterna så är det Ryssens fel om det skulle vara så att högerkrafterna, ni vet de bruna och mörka, skulle ta makten i Sverige efter nästa val. Inslaget här ovan är från TV4-(fejk)nyheterna om hur farlig Ryssen är för det svenska samhället och hur det kommer vara ryssens fel om nästa val inte går så som etablissemanget vill.


Det här är ett tydligt exempel på hur media och makten manipulerar allmänheten för att uppnå vissa propagandistiska resultat. Granskning Sverige och Fabian Fjälling kunde leda i bevis hur TV använde en praktikant på Utrikespolitiska institutet, Sebastian Åberg, för sina politiska syften.

 

TV 4 sade att det slås fast i en forskningsstudie från Utrikespolitiska institutet (UI) att det från ryskt håll sprids falsk information och att ”Ryssland har blivit alltmer aggressivt i sina försök att påverka det svenska samhället”. Men UI har inte publicerat någon sådan rapport.

 

Sebastian Åberg säger att ”Ryssland har bedrivit en koordinerad påverkanskampanj mot Sverige de senaste två åren, med bland annat metoder som desinformation…”.

 

Det första man kan notera är att i Sverige är det svenska medier och myndigheter som sprider olika ”påverkanskampanjer” för att få allmänheten att acceptera makthavarnas politik, inte minst på migrationsområdet men också när det gäller frågor om närmande till Nato.

 

Att någon sådan självkritik aldrig förekommer är alarmerande i sig, men när media talar om hotet från Ryssland är det bara ett sätt att försöka ”samla nationen” mot ett (påhittat) yttre hot istället för att tala om de verkliga hoten mot Sverige.

 

Fabian Fjälling ringde upp Utrikespolitiska institutet och där meddelade man att Sebastian Åsberg ”inte har någon position hos oss, han har tidigare varit praktikant”.

 

En annan märklig figur i sammanhanget är Martin Kragh som var delaktig i den information som TV använde i sitt inslag. Fabian Fjälling ringde under sin pseudonym Erik Johansson till Kragh angående uppgifterna om ”desinformation” och annat, men Kragh vägrade att uttala sig. Istället talade Kragh med BBC om hur han blivit ”trakasserad i flera veckor”.

 

Det är uppenbart att både Sebastian Åberg och Martin Kragh har en tvivelaktig agenda och att Granskning Sverige här tangerar att ta reda på vad som sker ”bakom kulisserna” i det Sverige som försöker sprida falsk propaganda för att uppnå vissa mål.

 

TV4 manipulerar vidare och framställer Ryssland som ett hot när säkerhetsexperten David Lindahl på Totalförsvarets forskningsinstitut intervjuades om cyberhot mot Sverige. TV4 kopplar ihop hans berättelse med hotbilder från Ryssland, men Lindahl talade mera i allmänna ordalag om hot utifrån, inte från Ryssland.

 

Hela inslaget är viktigt att ta del av. Om inte Granskning Sverige hade grävt kring detta hade vi varit ovetande om att TV4 faktiskt diktat ihop en historia vars syfte var att vilseleda allmänheten.

 

 

 

Källa:     GS

 

 

 



Anmälan om allvarlig brottslighet som faller under allmänt åtal


Det är i dag uppenbart att ett icke ringa antal individer på nyckelpositioner inom bl a statsförvaltning, media och inom landets politiska etablissemang, driver en agenda för syftet att helt eller delvis utrota Sveriges ursprungsbefolkning – de etniska svenskarna.




 


 

Anmälan nedan inlämnades tisdagen den 6:e juni 2017 till Internationella Åklagarkammarna i Stockholm, Göteborg och Malmö.

 

Ett av de tillämpliga lagrummen:

För folkmord döms den som … påtvingar medlemmar av folkgruppen levnadsvillkor som är ägnade att medföra att folkgruppen helt eller delvis förintas.
 

Omfattningen och hastigheten på processen bekräftas av SCB För tjugo år sedan hade Sverige en befolkning om 8 miljoner. I dag är siffran över 10. Av dessa är knappt två miljoner födda utomlands. År 2060 tror Statistiska Centralbyrån att Sverige kommer att ha över 13 miljoner invånare.

 

Av dessa kommer ursprungsbefolkningen, de etniska svenskarna, att ha reducerats till en utsatt minoritet i ett land som tidigare var deras men som redan i dag har börjat förändras bortom igenkännlighet.

 

Den dominanta delen av ”Sveriges” invånare kommer då att utgöras av ickeeuropeer härstammande från misslyckade och dysfunktionella stater med djupt rotade sedvanor av våld och förtryck.

 

Det pågående folkmordet på svenskarna i deras eget land är ett de facto krig som förs på bl a följande fronter:

En statsförvaltning som infiltrerats av zionistiska3 intressen som möjliggör och driver folkmordet genom att påtvinga etniska svenskar levnadsvillkor och förföljelse som i lagens mening utgör folkmordspolitik.

 

En massmedia ägd och kontrollerad av zionistiska intressen som förföljer individer som i det publika rummet påpekar det pågående folkmordet.

 

Internationella finansspekulanter som i MENA-regionen rekryterar och organiserar miljontals med människor som man förmår att börja marschera mot Europa och Sverige med förevändningen att där söka asyl – grupper vars närvaro direkt från ankomsten accelererar undergången av Sverige och Europa.

 

Den dokumenterade förekomsten av den s k Kalergiplanen: projektet att genomföra ett folkmord inte bara på etniska svenskar, utan ursprungsbefolkningar i hela Europa.

I fall åklagarkammaren är tvekande inför möjligheterna att ingripa mot individer som under täckmantel av titlar såsom statsråd, riksdagsledamot, folkvald, tjänsteman, eller representant för olika NGO:s, erinras om att Sverige står bakom FN-konventionen om R2P: Right to Protect – rättigheten för utomstående att ingripa mot andra länder för syftet att skydda dessas civilbefolkningar.

 

I fallet med Sverige i skrivande stund: att stoppa det pågående folkmordet på landets ursprungsbefolkning.

 

Skälen för åklagarkammaren att agera kan vara fler.

Om situationen av Sveriges grannländer börjar upplevas som ett hot mot deras egna intressen eller existenser – kanske t o m ett hot mot internationell fred och säkerhet – kan dessa, under åberopande av R2P-principen, välja att militärt ingripa mot den svenska statsledningen för syftet att stoppa det pågående folkmordet på etniska svenskar.

 

Vi överlåter åt åklagarkammaren att besluta vad som är bäst: att Sverige löser problemet internt, eller att främmande makt gör det vid ett humanitärt ingripande – ett företag som av nödvändiga skäl kommer att ha en militär dimension.

 

Vi avrundar med att erinra om konceptet av ”utvidgat gärningsmannaskap”, vilket i klartext betyder att om åklagarkammaren, nu när den gjorts medveten om det pågående folkmordet, inte agerar för att stoppa detta, själv blir ansvarig för brottet såsom gärningsman.



Skriv på du också:   Stoppa Folkmordet på alla svenskar



Källa & Länk:    Blueshift


Ovido - Quiz & Flashcards