Telefonsamtalslistor belyser nu vad som verkligen hände nära Kiev

Kievs säkerhetstjänstemän och västerländska journalister letar efter ryska grymheter som påstås av Ukraina och hittar något annat.

 

 

 

 

 

Ukrainska säkerhetstjänstemän och västerländska journalister som letade efter ryska grymheter nordväst om Bucha i Kievregionen men fann inga tecken på brott mot de mänskliga rättigheterna, enligt telefonsamtalslistor som RT har fått fram. I stället berättade lokalbefolkningen för journalister att de ryska trupperna gav dem mat och behandlade dem väl. Samtidigt klagade en ukrainsk tjänsteman på att hans egen sidas milis plundrade allt.

 

I en serie satellitsamtal berättar en reporter som bara identifierats som "Simon" för sina kollegor att han besökte Borodyanka – en stad cirka 25 kilometer nordväst om Bucha – och "det finns inga kroppar på gatorna alls", tvärtemot vad han leddes att förvänta sig.

 

Staden har "beskjutits i bitar", säger Simon, "men det finns inga bevis för några rättighetsövergrepp här alls." Faktum är att han och hans besättning intervjuade flera invånare som sa att de ryska trupperna hade varit mycket vänliga och gav dem mat och vatten och andra förnödenheter. – Och det har vi citat framför kameran, tillägger han.

 

 

 

 

 

– Jag vet inte vad åklagaren pratade om, men vi har inte sett något liknande alls. Det är en helt annan bild, berättar Simon för sina kollegor. En fransk journalist kan ha sett en kropp av någon dödas av beskjutning, men "inga avrättningar".

 

Korrespondenten avslutar samtalet med att säga att han skulle tillbaka till Bucha, för att "försöka hitta fler bevis på utomrättsliga mord där, men det finns inga tecken på något av det här."

 

Ukraina har anklagat Ryssland för att ha mördat över 400 civila i Bucha innan de drog sig tillbaka från staden nära Kiev förra veckan. USA och dess allierade har accepterat Kievs påståenden okritiskt och citerar dem för att införa fler sanktioner mot Ryssland. Moskva har dock kategoriskt förnekat anklagelserna och sagt att ryska trupper drog sig tillbaka från staden den 30 mars, och att påståenden om mord dök upp bara fyra dagar senare – efter att ukrainska säkerhetsstyrkor och tv-kameror anlänt till staden.

 

Ett annat avlyssnat samtal, mellan två tjänstemän inom ukrainska säkerhetstjänsten (SBU), avslöjade situationen i Kukhari, en stad cirka 60 kilometer nordväst om Bucha – och även den kolliderar med den rådande medieberättelsen från Kiev och Natos huvudstäder.

 

"Från 24 mars till 3 april, efter att vi knuffat bort "orcherna" härifrån", säger en SBU-tjänsteman som endast identifierats som Sergej Anatolyevich, som talar med någon som heter Lesogor och använde den ukrainska nedsättande termen för ryssar. "Efter att enheten som knuffade ut dem gick vidare, kom det territoriella försvaret från Malin ... och plundrade under den tiden. Plundrade allt de kunde. Bröt ner dörrar, allt. Kassaskåp öppnades, bilar stals. De fyllde bilarna med allt som var värt vad som helst och tog bort det, tillägger han.

 

"Det visade sig att 'Moskals' inte tog något, men vår gick in och plundrade allt," Sergej Anatolyevich tillägger, med hjälp av en annan nedsättande term för ryssar. Malin är en närliggande stad sydväst om Kukhari, som hålls av den ukrainska militären.

 

När Lesogor frågar vilken enhet som plundrade svarar den andra tjänstemannen att ingen riktigt vet. – Vissa säger Volhynian, andra säger någon annan, säger han och syftar på en region i västra Ukraina.

 

Moskva skickade trupper till Ukraina den 24 februari, efter ett sjuårigt dödläge på grund av Kievs misslyckande med att genomföra villkoren i Minskavtalen och få ett slut på konflikten med utbrytarregionerna Donetsk och Lugansk. Det slutade med att Ryssland erkände de två som självständiga stater, och då bad de om militärt stöd.

 

Ryssland kräver att Ukraina officiellt förklarar sig vara ett neutralt land som aldrig kommer att ansluta sig till det USA-ledda natoblocket. Kiev insisterar på att den ryska offensiven var helt oprovocerad och har förnekat påståenden om att man planerade att återta de två Donbassrepublikerna med våld.

 

 

 

 

 

Irakiern Krar Al-Hamed från Malmö hotar med inbördeskrig i Sverige, om Sverigedemokraterna får makten i Sverige.

 

I en Youtube-video som blivit viral uttrycker en representant för något han kallar ”Nordiska avdelningen” att man kommer att förklara krig mot svenska staten om Sverigedemokraterna vinner nästa val. Man kommer enligt mannen att driva ett våldsamt väpnat motstånd mot staten. Han nämner vidare att poliser, domare, nämndemän, ordningsvakter och läkare är måltavlor i deras kamp.

 Tryck på bilden!

 

 

 

 

Han berättar också att man är beredd att förhandla med Socialdemokraterna men att man då har vissa krav som måste tillgodoses. Som de allra flesta vet så ingick Socialdemokraterna ett avtal med Muslimska Brödrarskapet 1995 där S lovade att ge Muslimska Brödrarskapet inflytelse i såväl Riksdag och Kommuner. Detta för att alla muslimer skall rösta på Socialdemokraterna i riksdagsvalen.

 

Oavsett om det är ett skämt så är det ett mycket dåligt sådant, och vederbörande bör ställas till svars för de hot han utför. Det är givetvis en fråga för Säpos författningsskydd att utreda detta men ytterst har regeringen ett ansvar för att sådant här kan ske i Sverige 2020.

 

Sverige har genom en okontrollerad invandring och avsaknad av polisiära och juridiska resurser samt ett daltande av utländska brottslingar tillåtit att utländsk extremism frodas och växer i Sverige. Regeringen står nu handfallen och tittar på när nu hot riktas mot svenska staten och ett politiskt riksdagsparti.

 

Hur kan justitie- och migrationsminister Morgan Johansson tillåta att denna utveckling sker.

Arabiska Partiet, Nordiska Avdelningen påstår sig vara ett politiskt parti som vill föra en effektivare integrationspolitik och ta vara på mångfald genom att hota vår stat. Arabiska Partiet, Nordiska Avdelningens sekreterare, Krar Al-hamede, förklarar härmed krig mot Sverige.

 

 

Tryck på bilden!

 

 

.

Krar Al-hamede är 33 år och bor i Malmö, han är född i Irak och finns i brottsregistret och är helt klart hjärnskadad, hur han tillåts ha en Youtube-kanal tyder på att araber och muslimer är fridlysta och kan i stort sett gör som dom vill. Krar Al-hamede, en vän till socialdemokraterna. Socialdemokraterna har ju lovat att samarbeta med Sveriges Muslimska råd bar dom ger S sin röst.

 

En fråga är ju, vad gör Krar Al-hamede i Sverige och Europa? Dessutom har vi en EU-kommisionär, Ylva Johansson (S), före detta kommunist som är ansvarig för EU:s säkerhet, migrationen, brottsligheten och terrorism i EU och för det har hon en lön på 245.000 kronor i månaden plus tillägg. Socialdemokraten Ylva Johansson påstod i fredags att invandringen eller ”religionen” islam inte är något hot mot Europa.

 

Krar Al-hamede, är kanske en ensam galning men det finns många ensamma galningar som lyssnar på en annan galning, och det är farligt. Ylva Johansson vill med andra ord tvinga på hos brottslighet, terror och en kultur vi inte tycker om med vår kristna tro.

 

 En sak till, Var är SVT1 och SVT2, TV4 och alla våra dagstidningar som nu skall upplysa och rapportera detta till svenska folket??? INTE ETT ORD ELLER NÅGON ARTIKEL I MEDIA!

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

Den 16 november

 

UPPDATERING AV SENASTE NYTT:  ANGÅENDE HOTET OM INBÖRDESKRIG!

 

 Irakiern Krar Al-Hamede pudlar nu, och att man inte skall ta dessa videos på allvar!

 

 

Tryck på bilden!

 

 

 

Det verkar som att denna mannen behöver psykisk vård, men som sagt det är sådana här människor som han som kan trigga igång ett krig. Något som också är förvånansvärt är att hans videos fortfarande är tillgängliga på YouTube och på Facebook! Hade det nu varit jag tex. hade dom varit bort plockade med en gång. Media och Facebook, YouTube med flera är en skam!

 

 

 

 

 

Svenska skolans framgång i PISA visade sig bygga på manipulerad data – mer än var fjärde svensk 15-åring deltog inte i testet. Och snart därefter kom det fram att Brottsförebyggande rådet systematiskt har manipulerat kriminaldata på uppdrag av regeringen. "Regeringens försök att dölja brottsligheten för det svenska folket ska inte lyckas.", säger SD som nu har KU-anmält justitieminister Morgan Johansson.

 

 

 

 

 

För ett par veckor sedan publicerades PISA:s årliga, internationella kunskapstest för 15-åringar. Sverige hade klättrat i ranking och utbildningsminister Anna Ekström (S) höll presskonferens och talade varmt om de stora framstegen för den svenska skolan. Men snart kom framkom en rad egendomliga omständigheter kring resultatet. Sverige hade den högsta uteslutningsgraden,

“Sverige förbättrade resultaten på ett artificiellt sätt genom att en fjärdedel av eleverna antingen inte fick göra provet eller inte dök upp. En försiktig uppskattning tyder på att i verkligheten befinner sig en dryg tredjedel av 15-åringarna i Sverige på den lägsta nivån vad gäller läsfärdighet, skriver Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi och vd för Institutet för Näringslivsforskning, och Johan Wennström, fil.dr i statsvetenskap, i en analys för Kvartal. 

Tilläggas bör att årets PISA-test är väsensskilt från tidigare års eftersom testet nu har lämnat kunskapsinriktningen för att istället bli “dynamiskt” och fokusera på “andra egenskaper hos eleverna”. Elever som svarar fel på frågor i början av testet får därefter enklare följdfrågor än de som svarar rätt och på så vis “minskar kunskapsgapet” mellan kunniga och okunniga elever, samt mellan länder. Sett till testresultatet alltså – givetvis inte i verkligheten.

 

Regeringen mörkar och skönmålar

Men PISA-fuskandet tycks bara vara toppen av ett isberg. SD:s Mattias Karlsson påtalar några andra exempel sedan 2018:

Regeringen stoppade nya rapporter om invandrares brottslighet.

Regeringen tvingade Migrationsverket att släppa den sista prognosen över invandringen innan valet på en söndag då den skulle uppmärksammas som minst.

 

Regeringen mörkade under hela valrörelsen en EU-rapport om att det svenska gränsskyddet läckte som ett såll, trots försäkringar om motsatsen.

Efter att regeringen under hela valrörelsen tutat i befolkningen att de svenska statsfinanserna var ”urstarka”, så släppte SCB, som av en slump, nya siffror som visade att tillväxten och ekonomin var mycket sämre än vad som hävdats. 4 dagar efter valet…

SVT spred falska nyheter och falska citat riktade mot Jimmie Åkesson. På själva valdagen.

 

Politiskt trixande med kriminaldata
Det dröjde inte många dagar efter att sanningen om det svenska PISA-resultatet hade uppdagats innan nästa skandal briserade. Brottsförebyggande rådet, BRÅ, är en myndighet som sorterar under regeringen och har i uppgift att bidra med kunskap och statistik om brottslighet. Men när Linköpings universitet gjorde en grundläggande studie i BRÅ:s verksamhet så fann de allvarliga brister – för att inte säga politiskt motiverad mörkläggning och censur.

”Ett flertal intervjupersoner vittnar bland annat om hur Brås ledning direkt utsatt dem för påtryckningar för att ändra rön som av politiska, ideologiska eller andra skäl inte varit önskvärda.”, skriver forskarna i studien. Samt:

”Vår slutsats är att det finns en inbyggd spänning i förhållandet att en myndighet som lyder under justitiedepartementet samtidigt utför studier som rör detta departements kärnfrågor och att detta får konsekvenser för tillförlitligheten i yttranden och rapporter från Brå”.

I studien ingår intervjuer med ett 37 personer varav tolv är anställda på BRÅ idag, elva är före detta anställda, tre ingår i BRÅ:s insynsråd, två är före detta generaldirektörer, sex tidigare rikspolischefer och tre tidigare justitieministrar.

 

Studien påvisar att det råder en “tystnadskultur” på BRÅ, och att man strävar efter att anställa personer som är “lätta att styra”. Vid ett tillfälle ska justitiedepartementet ha kallat in generaldirektören och en anställd på BRÅ för att få BRÅ att “rätta” en rapport. ”Den intervjuade insåg att slutsatserna skulle vara politiskt impopulära, men hade ändå skrivit dessa”, skriver rapportförfattarna. Och enligt anställda på BRÅ som de har intervjuat ska ändringar ha gjorts återkommande och efter krav från chefer och från justitiedepartementet. En anställd vittnar:

Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga eller kunde visa på ett positivt resultat.

 

Redan 2002 konstaterade Sten Levander, professor i psykiatri som då satt med i BRÅ:s vetenskapliga nämnd, att ”det är katastrof överallt på BRÅ” och att ”rapporterna som de gör är filtrerade” samt att ”det utövas censur”, konstaterar Samhällsnytt.

”Det sista vi behöver när Sverige plågas av skjutningar och sprängdåd är en myndighet som försöker sopa obekväma fakta under mattan.”, skriver Expressen i en ledare med anledning av rapporten.

Under tisdagen valde Sverigedemokraterna att KU-anmäla justitieminister Morgan Johansson (S) med anledning av rapporten. SD efterlyser även ”en undersökning av vilka på justitiedepartementet som kan ha utövat påtryckningar”. ”Jag är inte förvånad över att regeringen låtit BRÅ ljuga det svenska folket rakt upp i ansiktet”, säger Adam Marttinen, kriminalpolitisk talesperson för SD. Några timmar senare lägger Marttinen till:

– Regeringens försök att dölja brottsligheten för det svenska folket ska inte lyckas.

Också Moderaterna har reagerat starkt. Partiets rättspolitiske talesperson Johan Forsell säger till DN:

Oavsett när det inträffat och under vilken politisk färg är bara misstanken om påverkan tillräckligt allvarlig. Men det ansvaret faller just nu på justitieminister Morgan Johansson.

Brottsförebyggande rådet har ännu inte kommenterat anklagelserna på sin hemsida.

 

 

 

 

 

Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga eller kunde visa på ett positivt resultat”, sa en tidigare anställd på Brå i studien.

Nu anmäler Sverigedemokraterna justitieminister Morgan Johansson, S, till konstitutionsutskottet, rapporterar Sveriges Radio.

 

– Det är så klart oroväckande och väldigt allvarligt, säger Adam Marttinen, rättspolitisk talesperson för SD, till TT.

 

 

En ny studie vittnar om politisk påtryckning och tystnadskultur på Brå som kommer från Linköpings universitet. Personalen utsätts på Brottsförebyggande rådet (Brå) för politisk påtryckning för att ändra resultat som av olika skäl inte ses som önskvärda.

Nu har justitieutskottet kallat till sig rapportförfattarna och Brås generalsekreterare för ett möte.

Det är väldigt allvarliga påståenden och anklagelser som läggs fram, säger Johan Forsell, Moderaternas rättspolitiske talesperson.

Enligt studien anserflera anställda inom Brottsförebyggande rådet att det finns en inbyggd spänning i att myndigheten lyder under justitiedepartementet, det departement vars kärnfrågor man samtidigt ska studera. 

Bilden bekräftas även av andra som intervjuats för studien, bland annat en tidigare justitieminister: Ni vet vem!

”Givetvis finns en spänning inbyggd när Brå har ett intresse av att göra en uppdragsgivare nöjd och samtidigt vara objektiv och tydligt lyfta fram förhållanden som kanske inte är tilltalande för uppdragsgivaren”, säger personen i augusti 2019.

Andra intervjupersoner vittnar om politisk styrning och påtryckningar. I en del fall har det handlat om mer transparent styrning genom vilka frågeställningar som formuleras av justitiedepartementet, som beställer merparten av det Brå studerar.

I andra fall har det enligt studien handlat om censur och tillrättavisningar. En anställd vittnar i studien om hur hen kallats upp till justitiedepartementet för ett möte om en rapport som utvärderat ett regeringsförslag. Rapporten ska ha visat att förslagen var skadliga, vid mötet framfördes därför krav på att rapporten skulle ”rättas”, enligt intervjupersonen.

En annan anställd sammanfattade i maj 2017 problemen på följande sätt:

”Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga eller kunde visa på ett positivt resultat”.

 

Studien bygger på ett knappt 40-tal intervjuer med nuvarande och tidigare anställda, tidigare generaldirektörer vid Brå och andra med insyn i myndigheten.

Bilden som framträder är inte entydig, en del av de som intervjuats delar varken bilden av myndighetens beroendeställning eller att ett problem med politisk styrning existerar. 

En tidigare rikspolischef som intervjuats för studien säger till exempel att: ”Rent teoretisk kan man uppfatta att det existerar ett problem med politisk påverkan, men så är inte fallet”.

Ossian Grahn, forskningsassistent vid Linköpings universitet som varit med och genomfört studien, menar att de problem som framträder kan ha haft konsekvenser för Brås forskning:

Det tror jag är en logisk slutsats utifrån vårt material. Vi har historier som pekar åt ett visst håll, säger han till DN.

 

Rent praktiskt är det problematiskt om politiker och beslutsfattare får dåligt beslutsunderlag och i en tid av polarisering då många misstror media, myndigheter och officiella utsagor så är det här inte något som bättrar på den situationen, säger han.

 

Med anledning av studiens resultat beslutade justitieutskottet på tisdagen att kalla studiens författare och Brås generaldirektör till nästa sammanträde. Det kan ske tidigast den 16 januari.

– Det är väldigt allvarliga påståenden och anklagelser som läggs fram i rapporten. Brå är ju en expertmyndighet som ska leverera fakta som objektivt speglar samhället. Vi måste gå till botten med det här helt enkelt, säger Johan Forsell moderaternas rättspolitiske talesperson.

Av sekretesskäl går rapporten inte in specifikt på vilka ämnen och rapporter de anonymiserade intervjupersonerna arbetat med. Det är därför inte möjligt att veta under vilka regeringar problemen tagit sig uttryck. Johan Forsell nämner ändå vikten av politiskt ansvarstagande:

 

Oavsett när det inträffat och under vilken politisk färg är bara misstanken om påverkan tillräckligt allvarlig. Men det ansvaret faller just nu på justitieminister Morgan Johansson, säger han.

 

DN har sökt Björn Borschos, tf generaldirektör för Brå, för en kommentar. Myndigheten hänvisar till ett uttalande på sin hemsida:

”Jag vill inte kommentera enskilda åsikter från intervjupersonerna men en sak vill jag klargöra och det är att Brå inte ändrar i några slutsatser i rapporter efter avstämning med departementet”, skriver Björn Borschos.

 

Generaldirektören skriver vidare att Brå använder sig av omfattande kvalitetssäkring och att myndighetens forskning och statistik går att lita på. Nu ska man analysera innehållet i studien.

”Men jag vill också poängtera att delar av den här rapporten kan ifrågasättas, inte minst när det gäller metodval”, skriver han.

Källa/Länk:    dn.se/nyheter/sverige/ny-studie

När Al Gore presenterade sin film om klimatet, byggde han mycket av sina slutsatser på den s.k ”hockeyklubbsgrafen”. Den visar ett tämligen jämnt klimat sedan tusentals år. Men i vår tid gör den raka kurvan ett plötsligt hopp och visar drastiskt höjda temperaturer i nära framtid.

 

 

 

 

 

 

Amerikanske klimatologen Michael Mann försåg FN:s klimatpanel med denna förment vetenskapliga rapport. Den grundar sig på modeller som visat sig stämma illa med verkligheten. Men den är grundbulten i all den klimatpropaganda vi sedan dess utsatts för. Allt som påstås om koldioxidens och människans påverkan på klimatet bygger på denna graf.

 

Den kanadensiske professorn Tim Ball ifrågasatte tidigt de FN-rapporter som byggde på Michael Manns rapporter. Till slut anmälde han Mann för bedrägeri. Mann i sin tur anmälde Ball för förtal. En långdragen rättegång inleddes.

Domstolen dömde Mann att presentera de rådata han hänvisade till. Han vägrade att lämna ut materialet. I dagarna kom till slut domstolens utslag. Man dömer helt till Tim Balls fördel och Mann tvingas betala miljonbelopp i rättegångskostnader. Han är alltså dömd för vetenskapligt bedrägeri.

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

Med tanke på vilka gigantiska effekter hans lögner givit upphov till – allt från ekonomiska till mänskliga – måste detta betraktas som ett av världens värsta bedrägerier. Eftersom nu klimatalarmisterna – även om de inte vill erkänna det – inser att hela deras s.k vetenskapliga grund är falsk, tvingas de göra klimatlarmen till en närmast religiös fråga, bortom all vetenskap.

Tim Ball är inte ensam i sin kritik. Bara under 2018 publicerades över 500 vetenskapliga rapporter som är kritiska till FN:s klimatlarm. På punkt efter punkt bevisas att alla domedagsprofetior om jordens undergång om tio år beroende på klimatförändringar är felaktiga.

 

Med Greta som en ny Messias riskerar den blinda tron att övertrumfa förnuft och vetenskap. Klimatfrågan går före verkliga, allvarliga miljöproblem som människan faktiskt kan motverka. Klimatet rår vi inte på – det bestäms av solen.

 

 

 Länk:   https://samnytt.se/mannen-bakom-klimatlarmen-falld-som-bedragare/