Debatten pågår om höjd skatt, sänkt skatt och vad vi ska beskatta. Men hur används de här 1600 miljarderna av våra skattepengarna egentligen?
I den här filmen från Slöseriombudsmannen Martin Borg kommer du får se en mängd kommunala projekt som är fullständigt katastrofala och där miljontals kronor lika gärna kunnat spolats ner i avloppet.
Det är som om politikerna tänker: det är ändå inte mina pengar. Men det är faktiskt deras pengar också – för det är allas pengar. Dina och mina.
Det är en film som många politiker från alla läger inte vill att du ska se. Men det är en viktig film för alla så se till att sprida den. Det är viktigt att alla politiker tänker på det här. (Ja, den är ganska lång men det är värt det! Lägg ett bokmärke och kom tillbaka. Ska du tjuvkika, kolla in 47.37 till 49.10, mindre än två minuter viktig info).
Innan 2018 vill regeringen höja åldern för när man får gå i pension. Det säger Annika Strandhäll som är socialförsäkringsminister. I dag kan människor ta ut pension från 61 års ålder, men politikerna vill höja till 69 år.
Man har också rätt att behålla sitt jobb till 67 års ålder. En utredning har föreslagit att man ska vara minst 63 år för att ta ut pensionspengar. Människor ska också kunna behålla sina jobb till 69 års ålder. Men än så länge är inget bestämt. Regeringens ambition är att redan före nästa val 2018 ska riksdagen fatta beslut om höjd pensionsålder. Det kan betyda att lägsta åldern för uttag av allmän pension höjs från 61 till 62 eller 63 år.
Utredningen vill se en höjning av lägsta åldern för uttag, först till 63 från nuvarande 61, och därefter i takt med stigande medellivslängd. Rätten att fortsätta ha kvar sin anställning skulle höjas från nuvarande 67 till 69.
Vänsterpartisten Björn Samuelsson har haft garantipension i 19 år
Den tidigare vänsterpartisten Björn Samuelsson, 64, lämnade riksdagen 1996. Han har uppburit garantipension i drygt 19 år, vilket är längre än någon annan i systemet. Beslutet att tilldela honom pengarna gäller till och med november 2016. För närvarande får Björn Samuelsson ut 22 300 kronor varje månad. Det tror väl fan att alla politiker vill höja pensionsålder, ju högre pensionsålder ju längre får dom garantilön från regeringen.
Det är inte svårt att jobba till 70 år om man suttit vid ett skrivbord och nött byxarslet i hela sitt liv. Alla dessa som har kroppsligt arbete då??? Man är ju slut i kroppen redan vid 55 år.
Medellivslängden ökar med ett år varje decennium sägs det, iinte konstigt när man sitter och nöter byxbaken hela livet.
Nu säger socialförsäkringsministern Annika Strandhäll, som också är ordförande i pensionsgruppen, att hon hoppas att det blir ett beslut före nästa val. Ett förslag och förhoppningsvis ett beslut fattat i riksdagen, säger hon.
Det är en fortsatt oenighet om hur mycket åldergränserna ska höjas. De borgerliga partierna sägs vilja ha en höjning i linje med pensionsåldersutredningen till 63 respektive 69 år, medan Socialdemokraterna lutar åt en höjning till 62 respektive 68.
Idag är det så att många med tunga arbeten som inte orkar att arbeta till 65 års ålder, vilket ställer krav på förbättringar av arbetsmiljön.
Ledamöter med inkomstgarantier efter partitillhörighet
Hur mycket mygel ska vi behöva tåla? Det här är allvarligt, när en före detta socialdemokratisk partiledare begår bedrägeri, och partiet (S) gör inte ens ett fördömande ingen åtgärd vidtas. Kulturdepartementet borde polisanmäla myndighetschef Sahlin.
Hon tycker att det är häftigt att betala skatt. Det är ett av de mest uttjatade flosklerna från Mona Sahlin, tomma ord som staplats på varandra om och om igen. Mona hamnade hos Fogden igen, för obetalda skatter och sociala avgifter. Så mycket för det där häftiga med att betala skatt.
Regeringens nationella samordnare Mona Sahlin, skrev på ett falskt intyg så hennes livvakt skulle kunna köpa en lyxig bostad för 10 miljoner. Sahlins tidigare livvakt hade inga säkerhetsuppdrag på pappret, frågan är då vad hade han för uppgift???
Mona Sahlin arbetar på regeringens uppdrag för att motverka våldsbejakande extremism och leder ett sekretariat med åtta anställda. När en i personalen, en polisinspektör och tidigare livvakt, skulle köpa en bostadsrätt för tio miljoner kronor på exklusiva Solsidan i Saltsjöbaden gick Mona Sahlin i god för hans inkomster.
Om lönen han har från regeringskansliet, så har jag skrivit fel. Den är på 43.000 kronor och sen betalar jag honom sedan en tid tillbaka 60.000 kronor i månaden för att hjälpa mig med mina säkerhetsbedömningar inför framtiden. Samtidigt kommer det fram att hon haft skattekrav på omkring 200.000 kronor som gått till kronofogden. Senast i helgen som var 215.000 kronor i skatteskulder hos kronofogden.
Enligt Mona Sahlins skattekontoutdrag för det senaste året. Där framgår det att hon inte betalat någon lön eller arbetsgivaravgifter som privatperson, för någon anställd.
Den första maj överlämnade skatteverket 190.000 kronor som krav på Sahlin till kronofogden. Därefter har hon den 3 maj betalat in 150.000 kronor på skattekontot, medel som gått till att avbetala på skatteskulden.
Dessutom ska hon ha betalat in 28.000 direkt till kronofogden. Det betyder att Mona Sahlins skatteskuld hos kronofogden nu ligger på cirka 38.000 kronor.
Tidningen kan dock visa att hon betalat skatt och arbetsgivaravgift för sin privatanställda före detta livvakt - först efter att Expressen började ställa frågor till henne.
Är det regeringen eller staten som betalar till ditt företag och du betalar honom? -Nej, nej, jag får inga mer pengar från staten än min egen lön.
Mona Sahlins ersättning för uppdraget som ordförande för nationella samordnaren är, enligt regeringskansliet, 81,360 kronor per månad före skatt.
Mona Sahlin: "Jag har varit 40 år i politiken men aldrig varit så bekymrad som nu
Hur har du råd att betala en person så här mycket pengar? Det handlar ju om nästan 80 000 kronor i månaden?
-Är det knepigt att en person hjälper mig med säkerheten? Som av olika skäl har en hög lön? Och att mitt behov av det är högt?
Vet regeringskansliet om att du betalar din före detta livvakt och kommittémedlem privat också? -Jag säger inte mer än så här, säger Mona Sahlin.
Åklagare vid Särskilda åklagarkammaren, har inlett en förundersökning om osant intygande. avslöjandet är ”mycket oroande”. Om intyget har skrivits uppsåtligen fel kan det röra sig om så kallat osant intygande – ett brott som kan ge upp till två års fängelse för Mona Sahlin. Grov trolöshet mot huvudman + urkundsförfalskning + osant intygade + medhjälp till bedrägeri + myndighets missbruk + korruption. Min fråga då varför fördes hon inte bort i handfängsel?
Lika inför lagen! Jag känner mig bestulen på de skattemedel som jag betalt.
Uppdatering: Senaste Nytt:Mona Sahlin avgår som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism efter Expressens avslöjande. På onsdagen informerades också kulturdepartementet om att det fanns ett ärende hos polisen gällande Mona Sahlin.
År 1974 tog Olof Palme bort tjänstemannaansvaret. Ungefär samtidigt utfördes tre Russel-tribunaler* där man bland annat tog upp människorättsfrågor och anklagade USA för brott mot mänskligheten i Vietnam.
En tribunal har ingen formell rätt att beivra några brott, men har sin fulla rätt att lägga fram anklagelser och bevis om tex brott mot mänskligheten, samt att dra slutsatser.
Är det på samma sätt en bra lösning att ställa korrumperade och ansvarslösa tjänstemän inför folktribunaler där deras eventuella brott mot mänskligheten bevisas eller avvisas?
Text: Bertil Lindqvist
*namnet efter dess initiativtagare filosoferna Bertrand Russel och Jean-Paul Sartre
Boken Haveristerna (ISBN 978-91-637-3717-6) finns att beställa bla på Adlibris som e-bok eller som häftad.
Under sina nästan tolv år som EU-kommisionär i Bryssel tjänade Margot Wallström närmare 28 miljoner kronor. Men hon betalade ingen skatt för sina mycket omfattande inkomster.
Under åren 1999-2004 var hon kommissionär med ansvar för miljöfrågor. 2004-2010 var Margot Wallström kommissionens 1:e vice ordförande med ansvar för kontakter med institutioner och kommunikationsstrategi.
Det var nättidningen Svensk Tidskrift som den 3 oktober 2014 avslöjade att hon aldrig betalade någon skatt under alla åren i Bryssel. Men tidningens avslöjande väckte inga som helst reaktioner i andra medier Uppgiften redovisades först av Open Europe, om skandalen i mars förra året i samband med Saudiaffären.
Lönerna för parlamentariker och kommissionärer är i praktiken skattefria. Man betalar bara någon enstaka procent i skatt i Bryssel. En skattesats som är närmast försumbar.
Kritiken mot de svenska europaparlamentarikernas nettolöner ledde till att det nu finns ett regelverk för att beskatta deras inkomster.
Beskattningen är frivillig eftersom systemet hade tvingats att göras om ifall någon hade valt att ta det till domstol. Men för att undvika kritik, för att inte skapa ett slags frälse och för att mer ha levnadsförhållanden som liknar de svenska har europarlamentarikerna själva valt att beskattas.
Margot Wallström hade mycket enkelt kunna ringa upp Skattemyndigheten och meddela att hon ville följa det svenska regelverket för parlamentarikerna. Men det gjorde hon aldrig. Hon har heller aldrig själv öppet redovisat sina enorma inkomster från åren i Bryssel.
Möjligen ansåg Wallström att en högt uppsatt kommissionär inte berördes av det frivilliga svenska regelverket. Helt enkelt att hon var "untouchable" och en ekonomisk fribrytare i förhållande till de övriga svenskarna i Bryssel.
Men det var en nonchalans som stack i ögonen på de svenska parlamentarikerna. Andra högt uppsatta personer inom EU retade sig samtidigt på att Wallström under alla år i Bryssel vägrade lära sig franska, som inom EU är ett viktigt arbetsspråk. Wallström skaffade sig alltså ett högst personligt privilegium, en självutnämnd medlem av det socialdemokratiska privilegiesamhället.
Efter åren i Bryssel blev Walllström FNs generalsekreterares särskilda representant i frågor som rör konfliktrelaterat sexuellt våld under åren 2010-2012. FN-gräddans monstruösa skattefria löner är välkända världen över. Men de inkomsterna har Wallström heller aldrig redovisat öppet.
Till saken hör att hennes arbete i FN aldrig avsatte några bestående intryck.
Socialdemokraterna har varit mycket tydliga i synen på parlamentarikernas arvoden. I ett pressmeddelande den 25 mars 2009 säger de. "All inkomster ska beskattas. Skattereglerna för de svenska EU-parlamentarikerna skall inte avvika från de som gäller för de svenska riksdagsledamöterna".
Men Wallström avstod och anslöt sig till EUs skattefrälse. Det är precis samma sak med lägenheten i Stockholms innerstad som hon fick av Kommunal. Från skattefrälse till bostadsfrälse. Sedan spelar det ingen roll att Wallström påstår att Kommunals ordförande ljuger. Hon fick en lägenhet av Kommunal och uppbär dessutom bidrag från regeringskansliet på sammanlagt 12 400 kronor per månad för bostaden. Ur egen ficka betalar Margot Wallström hela 32 kronor för sitt boende som utrikesminister.
Det är Margot Wallström som ljuger och inte Kommunals ordförande.
Efter Saudiaffären, bråket kring ett erkännande av Västsahara, det regelvidriga erkännandet av Palestina och bråken med Israel är bara några exempel på när grodorna hoppat strömhopp ur munnen på Sveriges utrikesminister.
Egentligen har Margot Wallström för länge sedan förlorat allt förtroende som utrikesminister och statsråd.
Avgå Margot Wallström! och gör hon inte det självmant är det statsministerns uppgift att skilja henne från uppdraget.
