Anders Leander i MÖNSTERÅS



 

Ni som bor på dessa orter kan väl hålla lite koll på vad som händer, om inte annat för er själva. Exempelvis människor, fåglar m.m hur många fler som blir sjuka och drabbade av denna strålning av 5G.

 

Som säkert många vet så är 5G strålning mycket farligt för människor och djur. Det skulle var intressant att vet hur många människor och djur som blir drabbade av cancer i dessa städer där dessa tester pågår.

 


Vanliga symtom av strålning


Mobilstrålning och elektromagnetiska fält ökar risken för att drabbas av ohälsosymtom. Vanligt är sömnsvårigheter, onormal trötthet, huvudvärk, koncentrations- och minnesproblem, nedstämdhet, brännande hud och utslag, ångest, stresskänsla och tryck över bröstet. 5G Technologin är linkad till Cancer, Hjärt problem, Diabetes, Alzheimer’s, och död.

 


Mer om vanliga symtom på dessa länkar:


 

 

Ni so bor i dessa städer håll koll:

 

Göteborg

Kista

Stockholm

Borås

Alingsås

Linköping

Umeå

Luleå

Eskilstuna



 



Det är väldigt konstigt att inte Israel som själva har kommit på dessa genialiska uppfinningar inte använder sig av varken 5G eller Chemtrails???



 



Det är för mig obegripligt att våra politiker tillåter 5G som gör människor och sjuka, i värsta fall dör man. Detta är bevisat att det är farligt för alla levande varelser. Småfåglar dör som flugor där 5G testats, om jag inte minns fel så var det i Österike eller Schweiz.

 

Det är otroligt att inte fler i detta landet "Sverige" protesterar mot 5G eller är folk omedvetna om det eller urbotat korkade om hur farligt det är?

 

Till er som skiter i det vill jag bara säga "Fortsätt att vara positiva, vi ses på andra sidan!

 

 

 

 

 



Nordkorea:  LYCKAD SPRÄNGNING AV VÄTEBOMB! Det var strax efter 04:30 (svensk tid) som Nordkoreas i ett uttalande uppgav att man genomför ett framgångsrikt test av en vätebomb, som även kallas H-bomb. "Är Nordkorea på gång att blanda sig i det påbörjade WorldWar III, man får nog inte räkna bort Kim Jong ??"



 

Bild: www.BusinessInsider.com



Dock är inget ännu bekräftat utav utomstående parter men enligt Bruce Bennet, försvarsanalytiker på Rand Corporation, var denna bomb sannolikt i storlek med den atombomb som USA släppte över japanska staden Hiroshima år 1945 under andra världskriget.


Hade det varit en H-bomb hade smällen varit tio gånger kraftigare säger Bruce, enligt den franska nyhetsbyrån AFP.

 

Ett skalv har registrerats i natt i närheten av samma plats där Nordkorea tidigare utfört sina bombtester och hade en magnitud på 5,1.


Sydkoreas geologiska institut bekräftar att skalvet inte var naturligt och landet kallar till krismöte, något även FN:s säkerhetsråd gjorde och håller i mötet senare under dagen.

Vätebomben bygger på att vätets atomkärnor ombildas till tyngre atomkärnor genom fusion till skillnad från en atombomb som bygger på fission. Vätebomben är mycket mycket kraftigare.




Källa:          www.KCNA.kp , english.yonhapnews.co.kr , Reuters, AFP & CNN.





Efter en undersökning genomförd av Sifo står det nu tydligt att de kommande skattehöjningar på drivmedel som regeringen vill få till stånd går stick i stäv mot vad svenska folket vill.

 

 

 


På uppdrag av Svenskt Näringsliv genomförde Sifo i början av september en undersökning bland svenska folket om vad de tycker om det indexsystem som regeringen har på förslag och som innebär att skatten på både bensin och diesel successivt ska höjas för att småningom bli högst i världen.


Hela 78 procent av de tusen tillfrågade personerna, som ska representera demografin i vårt rike, anser att förslaget om ett indexsystem är dåligt. Endast 15 procent anser sig vara positiva till förslaget och sju procent av de tillfrågade är utan åsikt (vet ej).


Motståndet är något större hos män än hos kvinnor, 81 jämfört med 76 procent. Sett till ålderskategori är det personer i åldrarna 15 till 29 år som är minst negativa till förslaget (61 % emot). I övriga ålderskategorier, 30-49, 50-64 och 65+, är motståndet jämnt fördelat (84, 84 respektive 83 %).


– Indexförslaget ger Sverige världens högsta dieselskatt år 2017 och världens högsta bensinskatt år 2019. I ett av Europas glesast befolkade länder med ett transportberoende näringsliv kan effekterna för näringslivets konkurrenskraft och möjligheterna att bo i hela Sverige bli märkbart negativa. Förslaget är inte berett enligt de krav som ställs i Sverige på skattelagstiftning och saknar konsekvensanalyser.


Det underminerar den demokratiska legitimiteten för skattesystemet att i stället för underlag, konsekvensanalyser, debatt och riksdagsbeslut gömma höjningar i ett automatiskt indexsystem. Eftersom förslaget inte ingår i DÖ vädjar vi till oppositionen att stoppa förslaget, säger Bertil Moldén som är vd för Bil Sweden.


Sett till partitillhörighet har regeringens förslag också en väldigt svag förankring hos väljarna. En klar majoritet hos Moderaterna (91 %), Folkpartiet (87 %), Centerpartiet (86 %), Kristdemokraterna (98 %), Socialdemokraterna (75 %) och Sverigedemokraterna (98 %) är emot förslaget. Även hos Feministiskt Initiativ är majoriteten (59 %) inte förtjusta i förslaget.


Det är endast hos Miljöpartiet och Vänsterpartiet som det ser annorlunda ut. Vänsterpartiet är tudelat i frågan med 50 procent på vardera sida medan en minoritet (45 %) hos Miljöpartiet är emot förslaget.
Tittar man blockpolitiskt ser siffrorna ut som följer: hos det borgerliga blocket är 90 procent mot förslaget och hos det rödgröna blocket 64 procent.


Regeringen har med andra ord inte stöd för sitt förslag. Stöd finns endast hos Miljöpartiet, ett parti som fick 6,89 procent av rösterna vid senaste valet förra hösten.


Titta gärna på bilderna i galleriet nedan för att ta del av hela Sifo-undersökningen som även visar svarsresultaten baserat på bland annat region, facktillhörighet, utbildning med mera, samt om svenska folket anser att dagens beskattning på drivmedel är lagom, för hög eller för låg.



Källa:   teknikensvärld


 



Sveriges Television målar upp bilden att det ”strömmar in färdigutbildade ingenjörer, läkare och ekonomer in i landet”. Det är manipulativt att utgå från siffror som inkluderar korta yrkesutbildningar men ge sken av att det rör sig om högutbildade.

 
 
 
   
 
 
 

Ljugmedia påstår att mer än var tredje syrisk flykting är högutbildad, och målade upp bilden av att det skull vara högutbildade som väller in över den svenska gränsen.


I Sverige betyder dock högutbildad eller högskoleutbildad, någon har ett par års utbildning. Medan mekanikträning i den syriska militären betraktas inte som högutbildad. Enligt SCB är ungefär 10 procent av nyanlända syrier i arbetsför ålder högutbildade jämfört med ungefär 25 procent av totalbefolkningen. 


Även Arbetsförmedlingen samlar in data på nyanländas utbildning. Det är AMS definition som ljugmedia har använt: ”Med högutbildade menar vi de personer som har uppgett att de har studerat upp till två år eller längre än två år på eftergymnasial nivå”  


Enligt SCB förvärvsarbetar endast 57 procent av syrier med korta eftergymnasiala utbildningar.

Svenska arbetsgivare betraktar inte en kort yrkesutbildning som likvärdig med en civilingenjörsexamen.

 

Det är manipulativt att utgå från siffror som inkluderar korta yrkesutbildningar med ge sken av att det rör sig om högutbildade. SVT målar upp bilden att ”in i landet strömmar färdigutbildade ingenjörer, läkare och ekonomer”. Hur många läkare brukar ha två års utbildning?

 

I själva verket är endast några enstaka procent av de nyanlända läkare och civilingenjörer. Ljugmedia skriver på samma sätt: ”Det regnar kompetens över Sverige just nu. Studieår, doktorsavhandlingar och tunga examina”.

 

Ljugmedia borde här ha nämnt att endast 0.3 procent av de nyanlända har forskarutbildning. 


Det är märkligt att Arbetsförmedlingens sätt att beskriva samma underliggande siffror, en orsak kan vara att AMS leds av en ny generaldirektör med bakgrund som socialdemokratisk politiker. Jag har frågat AMS hur stor andel av de nyanlända som skulle räknas som högutbildade med SCB:s definition samt hur många som är läkare.


Trots offentlighetsprincipen vägrar myndigheten lämna ut dessa uppgifter. Det är egendomligt att andelen högutbildade nyanlända blivit en statshemlighet.

 
 
 



SVERIGE Svenska folket vill folkomrösta om invandringen, det framgår av en färsk opinionsundersökning som marknadsinstitutet Sentio gjort på uppdrag av Nyheter Idag. Enligt den är det betydligt fler som vill folkomrösta om invandringen än det är som motsätter sig en sådan omröstning. – Oerhört glädjande siffror, säger Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof till Nyheter Idag.



 



Enligt undersökningen vill 44,7 procent av svenskarna ha en folkomröstning, något som endast 28,9 procent motsätter sig. 26,4 procent uppger samtidigt att de inte vet vad de tycker om idén om en folkomröstning.

 

Sverigedemokraterna, som just nu genomför en kampanj för att få till stånd en folkomröstning om den svenska migrationspolitiken, gläds över att det är en betydligt större andel svenskar som vill folkomrösta än det är som inte vill göra det.

 

– Det är förstås oerhört glädjande siffror vilket visar på att den tysta majoriteten nu har fått en röst i Sverigedemokraterna, säger partiets partisekreterare Richard Jomshof till Nyheter Idag.

 

Männen vill folkomrösta

 

Mest positiva till en folkomröstning är männen, där säger 51,3 procent att de vill folkomrösta om den svenska migrationspolitiken. Bland kvinnorna är det istället bara 38,0 procent som säger att de är för en omröstning, jämfört med 28,9 procent som är emot. Männen är dessutom mer säkra på vad de tycker i frågan än kvinnorna är. Var tredje kvinna är osäker på vad hon tycker, motsvarande andel för männen är mindre än var femte.

 

SD mest positiva

 

Sverigedemokraternas väljare är mest positiva till en folkomröstning om den svenska migrationspolitiken. 91,2 procent av dem som uppger att de röstade på partiet i senaste valet svarar att de vill ha en folkomröstning. Men även bland Moderaternas väljare är det en majoritet som vill ha en folkomröstning. 52,8 procent av partiets väljare svarar att de vill ha en folkomröstning om invandringen medan endast 21 procent är emot.

 

MP mest negativa

 

Bland riksdagspartiernas väljare är motståndet mot en folkomröstning om invandringen störst hos Miljöpartiets anhängare. 55,7 procent av MP:s väljare säger nämligen nej.

Även Kristdemokraternas väljare motsätter sig en folkomröstning om den svenska migrationspolitiken, i det fallet säger 52,5 procent nej.

 

Allra störst motstånd mot en folkomröstning hittar man hos Feministiskt initiativ, bland partiets väljare är det hela 62,1 procent av väljarna som säger nej till en omröstning.

 

Löfvens väljare vill folkomrösta

 

Sentiomätningen visar också, något överraskande, att Socialdemokraternas väljare i stor utsträckning säger sig vilja ha en folkomröstning om invandringen. 43,3 procent av S-väljarna vill ha en folkomröstning medan 30,0 procent är emot en folkomröstning om migrationen.

Stödet för en folkomröstning är större bland S-väljarna än bland Kristdemokraternas, Folkpartiets och Centerpartiets väljare.

 

Om undersökningen

 

Sentios opinionsundersökning genomfördes mellan 5 och 10 november då 1 045 personer fick svara på frågan “Är du för eller emot en folkomröstning om svensk migrationspolitik?”. Mätningen genomfördes med en webbpanel.

 

Opinionsmätningen genomfördes innan den senaste helgens terrordåd i Paris.

 

 

 


Källa:      nyheteridag

 

 

 

Ovido - Quiz & Flashcards